Динамика кашкая сравнима с XTail 2,5 литра или Honda CRV 2,4 (американский вариант). Или аутландер 2,4 он тоже хорош, но все же машины другого класса и ценового диапозона.
По проходимости
MihB
Согласен
MihB писал(а):ИМХО, еще более важна (чем 4WD) субстанция между рулем и сиденьем!!!
Добавлю + грязевая резина (может быть даже важнее прокладки, насколько прокладка блондиниста)
VKVK писал(а):В плане динамики очень понравились Ниссан Мурано (старший братец Какашки) Аут XL и Финик FX35/
Не тот класс
VK писал(а):В плане надежности и проходимости, то равным нет LK 100 & LK Prado. Очень хорош новый Паджерик
Ну патрол тоже не плох, но опять это другие машины а что проходимость при серьезном бездорожье лучше чем у какшкай, так это естественно их даже сравнивать не стоит. Если нужно проехать верст 200 летом по тундре... то кашак у меня вызовет только смех
Он километров 10-20 проедит когда уже все будут на финише.
Но на короткие дистанции до 5 км соперник, не совсем серьезный но соперник.
VK писал(а):Мне просто стало смешно читать ваши отзывы о проходимости Кашкая, может он и поедет по бездорожью, но токмо не далеко и не долго.
Вот здесь полностью согласен на все 100, о чем все время писал
я когда тестировал хотел проверить на какую проходимость могу расчитывать. Результат небольшие участки полного говна доот 500 метров до 1 км (1 уже стремно очень, я бы скорее всего не рискнул), плохая дорога до 20 км с участками говна, просто плохая дорога без ограничения. Просто ездил неделю на CRV и несколько раз так хорошо сел (за рулем приятель, все хвастался), что разочаровался и был приятно удивлен поскольку таких результатов не ожидал, думал будет гораздо хуже. Вот и поделился с народом положительными впечатлениями