Фотографы, дайте совет.

[VladAR]

Sneaky Pete, цена снизится минимально, а марк последние годы как раз для видео покупают =) а все просто, можно получить картинку высшего качества с кучей разной оптики по цене в несколько раз ниже чем за проф видеокамеру =) в итоге шаманят с обвесами и прочей внешней требухой чтоб приспособить под видеотребования...

[blaize]

Всё-таки посоветую немного переплатить и взять pentax k-5 (у меня такой с объективом 18-135).
Снимает в темноте приемлемо вплоть до ISO 6400. Немного RAW остаётся подправить, придушив шумы
У пентаксов есть объективы серии limited, это просто сказка.
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html
http://www.pentaximaging.com/camera-len ... .9_Limited

Если не уверен, понравится ли снимать зеркалкой, то pentax k-01 - http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91148 Есть за 15тыс.
Его описание - http://www.pentax.ru/ru/group/130/produ ... rless.html

Чем хорош второй вариант:
+ дешевле
+ легче
+ все объективы от зеркалки подойдут
+ качество снимков на пейзажах, портретах и других небыстрых кадрах будет такое же как на "зеркалке"
- не будет хватать скорости автофокуса (скорее всего)

Для начала как советуют: взять зум, потом посмотреть на каких фокусных расстояниях снимаешь и потом прикупить фиксов для кадров с лучшим качеством.

[Sneaky Pete]

VladAR,
Ну если так, тогда ок:) Вопросов больше не имею. Просто обычно если что то добавляют, то увеличивают стоимость... и обычно существенно)

[VladAR]

Sneaky Pete, обвесы, стабилизаторы внешние микрофоны в купе с зеркалкой и россыпью дорогих и качественных проф.стекол от фишая до мегателефикса выйдут дешевле проф видеокамеры даже без стекол )

[Sneaky Pete]

VladAR,
Эээ... Canon XM2 — 85 000 руб.
Это проф камера от Canon ... а сколько стоит Марк со стеклами?)

[Boka78]

Интересно лично вот что: если убрать съемку видео из этих камер, насколько реально можно снизить цену данного устройства?

Я думаю стоимость уйдет не больше 5 %...

[Oldman]

А кто чего скажет про CANON 600d? Как проверять этот аппарат?

[VladAR]

Canon XM2

эээ не эта: http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=90635

Общие характеристики
Тип носителя кассета miniDV
Матрица 0.47 Мпикс
Физический размер матрицы 1/4"

боюсь что если это та самая, сольет она зеркалке по качеству картинки ощутимо...


Oldman, хорошая камера, функционала новичку за глаза. Если в руку ляжет то норм, мне десятое семейство больше нравится (60д)
если не снимать видео и не поджигать внешние вспышки, то можно заменить 550 или 500, в качестве фото сильной разницы не будет.

проверка упрощенная:
1) положить линейку в паре метров от себя, вдоль навестись на деление, сфоткать, если резкость на этом делении то норм
2) закрыть крышку обьектива выставить исо 100 режим тв выдержка полминуты, сфотографировать, на компе поискать на черном кадре яркие точки - перегретые пиксели, если их больше 10-15 то лучше поискать другой, (на несильно яркие не обращай внимания, только те что "горят аки звезды")
3) осмотр наружный

совсем простая: поставил диск режимов в "зеленую зону", сфотографировал спутницу жизни, посмотрел на компе - нравится купил, не нравится не купил =)

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Вот тут вы можете посмотреть отзывы владельцев и примеры кадров для любой камеры или объектива ;) http://club.foto.ru/camera/
вот тут на форуме есть темы обсуждения наверное по любой камере которые являются одновременно клубом по интересам их владельцев http://club.foto.ru/forum/11/

информации из первых рук должно быть за глаза ;)

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
и это... картинку делает в основном оптика и размер физический матрицы, ну и навыки фотографа, а в одном и том же классе от модели к модели меняются в основном свистелкоперделки круизконтроли и датчикидождя

[pavel22]

Я тяготею (и имею ) Canon , но в магазинах мне всегда кажется ,что на NIKON больше выбор объективов и они дешевле Хотя для начала докупишь к киту портретник 50\1,8 за 3000 руб и будет тебе счастье

Пы Сы убеждать ,что не зеркалка лучше зеркалки -мягко говоря глупо

[TarikOziz]

Интересно лично вот что: если убрать съемку видео из этих камер, насколько реально можно снизить цену данного устройства?

Думаю, что вряд ли это очень сильно повлияет на цену. Основные самые дорогостоящие компоненты уже присутствуют - матрица и объектив, их не уберешь. Ну еще програмное обеспечение, вернее затраты на его разработку и отладку-обкатку. Себестоимость всего остального, в том числе работ по сборке, выполняемых роботами, во внимание принимать не стоит. Пользуясь Вашими ассоциациями - у меня в комплектации LE в магнитофоне не было MP-3, хотя по нынешним временам его установка смехотворно дешева. Это даже не установка 6-CD чейнджера. В чем тут причина - подчеркнуть уровень комплектации? Не знаю, но явно не сэкономить, на этом не сэкономишь (хотя в масштабах миллионов экземпляров..., да нет, слишком мелочно для уровня автогиганта). ИМХО

[VladAR]

Пы Сы убеждать ,что не зеркалка лучше зеркалки -мягко говоря глупо

1) для чего?
2) какие именно?

Скажем для портретов, худ.эффектов и игры с малой грип, что лучше? Полнокадровая БЗК или кропнутая зеркалка?
А скажем если я еду в отпуск налегке с небольшим рюкзаком и там помимо айпада, шмоток и аптечки места - считанные сантиметры? А качественных фото хочется
А в горы если идти? там лишний килограмм не в радость будет...

давайте признаемся честно, у кропзеркалки перед БЗК сейчас один ОСНОВНОЙ плюс, скорость фокуса, но БЗК с гибридным уже подбираются(и будем откровенны, только из-за жадности производителей не сравнялись)

[Механик]

http://www.vlador.com/lens/-
как проверять аппарат и объективы

[Oldman]

Механик, ссылка не корректна.

[garricorp]

Проверка камеры
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... SLR_00.asp

[666]

Проверка камерыhttp://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... SLR_00.asp

Друзья, я все, конечно, понимаю, но, цитирую:
"С уважением к Вам, Koeniger.
Сентябрь, 2007 г."
Статья 2007 года, я согласен с тем, что основные принципы изложены верно, но при покупке привлеките все же человека с опытом, даже пусть за деньги, мануала для проверки не достаточно. (мне не предлагать)
Фотография ниже - чтобы было понятно, что я не пустомеля. Снято с рук 18/11/12 00:40 Москва Боровское шоссе. без фотошопа.
12 кадров фиксой 50 слито в панораму при помощи "Майкрософт ICE"

[Buddy]

А подскажите что за зверь Canon G1X кто пользовался или сталкивался ?
Из плюсов размер камеры , огромные таскать не охота
Не зеркалка но фотки тоже достойные

За и против так сказать

[VladAR]

Плюсы:
1) компактен и мобилен
2) матрица размера кропзеркалок (считай не хуже зеркалок ценой до 60тр за новье) можно и на портрете фон немного размыть

минусы:
1) несменная оптика (кстати не снимает макро, фокусировка от 1м)
2) фокусировка медленнее чем на зеркалках, примерно как на мыльницах (спорт снимать трудно и птиц в полете, а пейзажи и кадры типа я у памятника запросто)

Если до этого снимали только на мыльницы готовьтесь к тому что на открытых диафрагмах будет размывать то что не попало в фокус, особенно в теледиапазоне. Это плюс, но прийдется контролировать куда навелись ;)

конкурентный вариант - сони НЕКС там оптика сменная =) да и прочие беззеркалки любого производителя)

[Buddy]

VladAR, ну ясное дело что с максимально открытой диафрагмой края буду размыты и придется следить чтоб кто то ненароком не попал туда а то будет размыт и будет не айс. Но судя по ТТХ он имеет и авто режим. Посему сойдет как ребенку так и умеющему снимать в ручном режиме.
Зеркалки не нравятся из-за размеров а тут хороший компромисс. на отдыхе с зеркалкой не потаскаешься - муторно.
Вот руки и чешутся взять этот экземпляр.

[diplomatothello]

Oldman,
пользуем Sony alpha 450
Хорошая модель. На данный момент выявили для себя нехватку возможности видеозаписи.

[Sneaky Pete]

Buddy,
Из незеркалок можно брать все что угодно - это все одно и то же. Мыльница и есть мыльница. Можно тупо покупать по внешнему виду + с наличием аккумулятора (бывают с батарейками)

[VladAR]

Sneaky Pete,
эк ты провел черту лучше все-таки различать камеры по размерам матрицы, ибо качество изображения + возможность некоторых художественных эффектов (к примеру игра с ГРИП) зависят в большой степени от матрицы + оптика... Если вспомнить про полнокадровые лейки или к примеру сони, то такие "мыльницы" уделают кроп зеркалки ;) тем более не стоит называть мыльницами дальномерки ;) а братия беззеркалок со сменной оптикой и кропматрицей уступит кропзеркалкам если только скоростью фокуса
так что не все так очевидно как кажется. Сегодня если камера больше не значит что она снимет лучше

[giga2009]

В общем решил купить фотоаппарат зеркалку, ну захотел и все. Смотрю естественно на самые дешевые, потому что и денег особо нет и не понятно попрет ли. Поэтому выбор пал на два китовых аппарата начального уровня CANON 1100 и NIKON 3100. Помогите с выбором! Что из них лучше взять или может есть что еще в эту цену заслуживающее внимание?

занимаюсь фотографией уже 28 лет. Если сравнивать ваши предлженные фотоаппарты, то Никон 3100 - это Кэнон 550 EOS. Если добавите чуть деньжат, лучше тогда 5100 - это соответсвенно Кэнон 660 EOS. Пл функционалу они эдентичны как я написал. По качеству сборки и фото тоже. Видео Кэнон снимает лучше, но цветопередача Никона стабильней. Фотоаппарты в принципе одинаковые, только не купите серый товар. Просите гарантийки на тушку и объектив отдельные они идут. Еще спросите сертификат на право продажи именно модели, которую хотите купить, там прописана страна сборки, той стране можешь даверять, без разницы: Япония, Тайланд, Китай. 1 год гарантия+1 бесплатный ремонт СЦ.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

VladAR, ну ясное дело что с максимально открытой диафрагмо й края буду размыты

края на кропнутых зеркалках не размываются, они обрезаны изначально, берите хороший объектив и все будет ОК.

Добавлено спустя 13 минут 51 секунду:

Из незеркалок можно брать все что угодно - это все одно и то же.

вынужден с Вами не согласиться. В хороших незеркалках начиная с Панасоника с 17 FZ до 150 и 450, очень хорошая матрица, он по цене от 18 тыс. руб. 30 кратный объектив, в дороге и на морозе надежнее. Проблема в том, что постоянно работая перегревается в них матрица и быстро выгорает, обычно работа таких фотиков при съемке по 1 часу в день не более 3 лет. Потом идет муть, выезжывается - изнашивается автофокус матрицы и т.д. Зеркалка работает только когда нужно и всего несколько секнд, поэтому ресурс производителем изначально задан от 100 000 тыс. фотографий

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Oldman,
пользуем Sony alpha 450
Хорошая модель. На данный момент выявили для себя нехватку возможности видеозаписи.

полностью согласен

[giga2009]

после приобретения фотика советую: объектив телевик - для фотографирования дальних объектов, макросъемки и красивого эффекта боке, потом запасной аккумулятор, ну и зарядник к нему от автомобиля (нужная вещь), потом пару светофильтров (полярик и ультразащитный), пыху от контрастных дневных фотографий и съемки в темное время суток, ах да, еще чистящий карандаш для линз (обязательно), потом цветной фото принтер и 1-2 хорошие проги для обработки фотографий, ну можно пульт дистанционного управления съемкой (кнопкой, у 5100 Никон это есть), дальше штатив руб за 500. Вот пока все. Думаю это начальный боекомплект начала неплохого бизнеса.

[VladAR]

giga2009,ультрозащитный? это я так понял про ультрофиолетовый который все используют как защитный из-за его дешевизны?
спорное решение, больше блики ловит, на некоторых шириках + к виньетированию, при ударе опасном для стекла он не защитит, а скорее еще и разбитым стеклом поцарапает сильнее лучше тогда бленду ставить на мой взгляд

а для начала фото бизнеса, если нет навыков и фотознаний то при минимуме вложений и максимальной скорости окупаемости идеально бюджетный 1000д (БУ) + 50 1.8 можно уложиться в 12 тр и легко отбить за месяц фотопрогулками за 500р/час снимая девочек с размытым фоном смех смехом но для нефотографа с рассчетом на быстрый вход в фотобизнес - самое то. А так как серьезный бизнес нефотографу фотографию уже рассматривать не стоит. Если нет высокого уровня мастерства то вхождение в бизнес - несколько лет. Рынок насыщен тоесть на пожрать и квартплату заработать можно, но масло на хле... в лексус не зальешь

занимаюсь фотографией уже 28 лет

"Возраст: 36" в общем с 8 лет надеюсь это был хотя бы фотокружок или отец фотолюбитель, и как минимум зенит + красная комната ибо если какие-нибудь смены или ломо с проявкой в ателье а потом кодак или другая мыльница, то сложно будет сказать, что это было занятие фотографией так все занимались тогда) Хотя конечно от фотографий зависит.

телевик ради боке... ну только если умереный и светосильный... а для кропа умереный это от50 до 85 максимум 100... а дальние объекты... это если душа лежит к фотоохоте... в начале телевиком баловался, но после того как тот год без дела пролежал продал... оказалось что больше 100мм на ФФ не нужно

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:

после приобретения фотика советую:

- курсы, книги или статьи в интернете по фотографии от серьезных фотографов, книги по композиции и свету. и либо зум в районе 17-50 2.8 на кроп (24-100 на фф) либо фикс 30 1.4 на кроп или 50 1.4 на ФФ фиксы дисциплинируют и поднатаскают в работе с диафрагмой, понимании фотографии и в работе с композицией... вспышку вначале нафиг, нужно научиться ловить и находить естественный свет и световые схемы с отражениями от объектов окружающей среды, тени подсветить асистент+отражатель или встроеная поворотная больше в помещениях нужна и уметь пользоваться надо))) штатив только для пейзажей и ночной съемки, иначе любителю не пригодится. Второй акум по личной необходимости ;)

ПС: ну это раз все стали советы давать а так, своим умом думать надо и решать, если конечно своим путем в фотографии идти собираетесь.

[Витёк]

Oldman,
Как успехи с поиском, к чему в итоге пришли?

[diplomatothello]

Из незеркалок можно брать все что угодно - это все одно и то же. Мыльница и есть мыльница. Можно тупо покупать по внешнему виду + с наличием аккумулятора (бывают с батарейками)

Не соглашусь. Всё же нужно смотреть в первую очередь на марку фотика. У каждой марки разная цветопередача. И в первую очередь нужно определиться, какая Вам больше подходит, а уж потом из этой марки выбирать модели

[Oldman]

Oldman,
Как успехи с поиском, к чему в итоге пришли?

В общем никак, пока отложил этот вопрос, потому как деньги потрачены. Но скорее всего это будет Nikon, ну как-то немного функциональнее он, как мне кажется.

[AGS53]

края на кропнутых зеркалках не размываются, они обрезаны изначально, берите хороший объектив и все будет ОК.

Какая безграмотность и пытаетесь советы давать. Почитайте что такое ГРИП и от чего она зависит. Фотостаж 47 лет, начинал с Зенита-С поскольку отец был фотограф-профессионал. Отцовская камера с которой он работал в Теберде до 1964 года лежит в кладовке. Память и сыну на ней показывал как строится изображение.

[giga2009]

AGS53

О безграмотности то Вы, товарищ уж совсем молчите. Думаю Вас еще учить да учить. Вообще по ЦИФРЕ ничего не понимаете. Так все на пленочку и снимаете? Небось? Причем тут ГРИП. Это уже из мира теории, где вы видели размытие краев на ките 18-55? оборжаться с Вами. У человека если будет объектив 18-120 или того больше, тогда речь нужно вести о явлении ДИФРАКЦИИ. Человек только учится, а Вы его терминами, сами разберитесь. Размытие краев обрезаны на 3100. Смотрите какую зеркалку он хочет купить. А Вы про полный размер 35 мм говорите. Зенит это полноразмер Разберитесь с3-мя видеми кропа. а уж потом учатников форума презирайте. Не стоит себя завышать. У меня 5 фотолабораторий и 2 фотостудии по краевой столице выполняют заказы+реклама. Работаем с центрами рекламных технологий. Пора вам изучать ФОТОШОП, КОРЕЛДРОВ и тд. Для Вас и написал по-русски, а то Вам вижу лет 18+47 фото+45 стаж вашего отца. ЕП.. да сколько ж вам лет-то?
Был у меня знакомый 24 года сварщиком работал. Попросил сварить из листа железа ящик. Сварил. Проверили налив туда воды. Протекает. Попросил сварить еще одного молодого 2 года стаж. Сварил. Проверили. Сушь!!! Вот так-то.
47 лет топтаться на месте ГРЕХ!
Только я про Вашего отца не понял?

Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:
он- то здесь причем? Авторитет?

[Oldman]

Господа! Будьте корректнее в общении! Продолжите в том же духе... ЗАБАНЮ!