Автомобильный видеорегистратор

[Tesoro]

А мне на день рождения подарили видеорегистратор если не ошибаюсь HD DVR-027/H/264

[Mr.BIG]

Tesoro,
Поздравляю.
Полезная вещь.

[diplomatothello]

А мне на день рождения подарили видеорегистратор если не ошибаюсь HD DVR-027/H/264

ну и как он?
Смотрю на него уже не первый день..

[Азат]

Год отработал каркам Q2 нормально. Где-то с месяц назад обнаружил, что он зависает при записи (лечился только снятием АКБ). Сейчас вообще не включается или если включится то зависает сразу когда начинается запись. При подключении регистратора к ПК комп не видит его. Карта памяти кингстон на 16 гб, 4-й класс. В чем проблема кто-нибудь знает? помогите оживить в/регистратор

[maelstrom]

Попробуй без карты с меньшим разрешением, может карта глючит - класс низкий.

[Азат]

Попробуй без карты с меньшим разрешением,

разрешение выставлено минимальное, "без карты" - не помогает, всё тоже самое

[maelstrom]

Тогда ремонт!

[Mr.BIG]

Азат,
А под солнцем он долго тусовался?
И вообще кто-нибудь озаботился данной проблемой?

[Азат]

А под солнцем он долго тусовался?

только во время езды (обычно не более двух-трёх часов). Но апрельское солнце думаю вряд-ли смогло навредить в/регистратору. или Вы думаете это не солнечное тепло, а УФ (или что там от солнца есть нехорошее) мог сгубить девайс?

а так - нашел на одном из форумов вот это http://mobiledvr.ru/viewtopic.php?f=2&t=69 . Будем пробывать!

[maelstrom]

Удачи ! У меня Q4 lite. Думая там уже всё ОК.

[Азат]

Будем пробывать

фигушки с маслом, не "прокатил номер"

[redcat07]

В чем проблема кто-нибудь знает? помогите оживить в/регистратор

попробуй почитать тут, может найдётся лекарство http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic33178.html

[Макс 099]

Приобрёл себе вот такой: http://www.dealextreme.com/p/h-264-720p ... -lcd-54137, доволен как слон !!!! ( ожидание чуть больше месяца, да и то от того, что почта в Сочи работать не хочет )

[Bogdanych]

Макс 099,
Посмотрел описание, не нашел какими отрезками пишет видео 5/10/15/..../45 мин? GPS и G сенсора нет?

[diplomatothello]

GPS и G сенсора нет?

нет.
Там даже не ясно по описанию, сколько МП камера.
Тоже он понравился, но из-за нехватки инфы заказал другой, типа Каркама 2

[OlimpFil]

У меня каркам 2, отличный регистратор, рекомендую!

[Доктор]

У меня каркам 2, отличный регистратор, рекомендую!

Присоединяюсь!

[Tesoro]

ну и как он?

не плохой, мне нравится

[OlimpFil]

Carcam Q2

[diplomatothello]

OlimpFil, Tesoro это стопкадры с видео, или фото?

[OlimpFil]

это стопкадры с видео, или фото?

Это стоп кадр с видео, думаю что у Tesoro тоже, кто ж на ходу фоткать будет ))) Качество видео HD DVR-027 судя по скринам не очень , хотя наверно он не дорогой по этому.

[Tesoro]

Качество видео HD DVR-027

да я б не сказала, что сильно хуже чем Carcam Q2 Стоит около 6 тыс.

[OlimpFil]

что сильно хуже чем Carcam Q2

Выложите пожалуйста стоп кадр в оригинальном качестве, потому, что по предыдущему вашему выложеному кадру качество намного хуже чем с каркама.

[OlegSOM]

да я б не сказала, что сильно хуже чем Carcam Q2

действительно согласен,
но очень не адекватное сравнение.
Для правильного сравнения, в части качества картинки , нужно обеспечить одинаковые условия:
1. поставить машинки рядом, например вдоль дороги чтобы снимать проезжающие машинки
2. установить на регистраторах максимальные параметры видеозахвата (разрешение) (сейчас не максимум 967х477 против каркамовского максимума 1920х1080) или хотя-бы максимально возможное у DVR-027 1280x720
3. сделать несколько роликов : утром, днем, вечером, ночью
и тогда можно более-менее адекватно сравнивать.
а по представленным стоп-кадрам судить нельзя, единственно можно сказать что качество у DVR-027 вполне достойное

нельзя забывать, что у видеорегистратора при прочих схожих условиях есть и немаловажные "эксплутационые" характеристики, но тут наверное сравнение может дать счастливый пользователь этих двух устройств.

Все таки нашел к чему придраться : С точки зрения использования поля кадра у DVR-027 лучше - если посмотреть по высоте то где-то на 20% у каркама поле кадра больше, но зачем нам видеть небо и архетиктуру зданий во всей их красе? Это в принципе лишняя информация которая только увеличивает видеопоток, нагрузку на процессор и в итоге размер сохраняемых видеофайлов и больше нагружает карту памяти (но это лишь мое ИМХО)

так что выбирать есть из чего, а наличие выбора порождает сомнения и боязнь сделать выбор не правильный

[OlimpFil]

но очень не адекватное сравнение

В чем моя неадекватность? Я субъективно оценил две вышевыложенные фотографии, не более того, причем ниже отпсался, что неплохо бы выложить в максимальном разрешении, которое кстати намного ниже каркамовского.

Для правильного сравнения

Тут уже просится слово лабораторно-идеально, а для простого нетривиального достаточно по паре фоток утром днем и вечером, более чем чтобы оценить.

а по представленным стоп-кадрам судить нельзя

Уж разрешите пожалуйста, не слепой поди

нельзя забывать, что у видеорегистратора при прочих схожих условиях есть и немаловажные "эксплутационые" характеристики, но тут наверное сравнение может дать счастливый пользователь этих двух устройств.

Согласен, изучайте ))) Я в свое время весь топик перечитал и сделал полностью осознанный выбор, чего и желаю всем кто еще не определился!
Вот вам пища для изучения
http://ffclub.ru/topic/84658/jump_2600/

Ну и в частности сравнение вышеозвученных самописцев
http://ffclub.ru/topic/84658/jump_2800/#entry9550805


так-с . Смотрим свежие картинки с испытаний регистраторов Каркам Q2 и DVR 027 .
У меня сложилось мнение , что каждый по своему хорош :
DVR 027 ;
- отлично снимает в тёмное время суток и днём
- Промежуточное время ( утро и вечер ) - не его конёк ( троечка , а иной раз и двойку хочется засандалить паршивцу )
- Звук пишет отлично
- Управление стало удобнее - кнопка записи вынесена в торец
- Там-же и глазок состояния режима записи .
- съёмный аккумулятор BL-4 ( Nokia ? )

Каркам Q2 \ Q4
- утренняя , дневная и вечерняя съёмки на "отлично"
- ночью похуже , но вполне приемлемо
- звук - "отлично"
- управление лучшее в классе
- удобно работать в режиме фото и видеосъёмки вне автомобиля

здесь ссылки на сравнительные съёмки , надеюсь разберётесь . Съёмки велись одновременно ( в кадре DVR 027 виден Каркам )
1. Каркам http://www.youtube.com/watch?v=VLqd37R-57o
1. DVR 027 http://www.youtube.com/watch?v=sTw5ws5rK3A

2. Каркам http://www.youtube.com/watch?v=g3WIs1tzsGk
2. DVR 027 http://www.youtube.com/watch?v=ENYtQbl_PFo

3. Каркам http://www.youtube.com/watch?v=Z9cSjZX_tNc и http://www.youtube.com/watch?v=Ku5AjrbwhGI
3. DVR 027 http://www.youtube.com/watch?v=ZpfapgH73OU
Учтите, каркам в роликах не в полное свое разрешение пишет, а специально занижено для сравнения с 027.

[OlegSOM]

вот спасибо
уже есть на что опереться.
а вот такой провокационный вопрос: в режиме максимального разрешения каркам не сужает горизонтальный угол обзора , не проверяли?

[Tesoro]

Для правильного сравнения, в части качества картинки , нужно обеспечить одинаковые условия:

абсолютно верно я выложила далеко не самый удачный кадр. Большую роль играет освещение, место установки и куча всяких факторов, вплоть до вещей в салоне машины, от которых идут блики на лобовое, и ухудшают качество картинки, как в выложенном мной скрине. Судя по выложенным в инете видюшкам Каркама, опять же, я не вижу сильной разницы в качестве. Думаю что они приблизительно на уровне.

[OlimpFil]

а вот такой провокационный вопрос: в режиме максимального разрешения каркам не сужает горизонтальный угол обзора , не проверяли?

Навряд ли, но сегодня вечером домой поеду, запишу в нескольких разрешениях в статичном положении, выложу узнаем ;) Но думаю что нет, какой смысл уменьшать один из самых важных параметров

[OlimpFil]

Точно ведь уменьшает ))) Но такое искажение мне не нуно Обзор и так хорош!

848x480


1280x720


1440x810


1980x1080

[OlegSOM]

Точно ведь уменьшает )))

спасибо за анализ
только можно сказать несколько оптимистичней - максимальный угол обзора достигается при разрешении 1280х720

Но такое искажение мне не нуно Обзор и так хорош!

ну да, не могу не согласиться
мда ... вот же муки выбора. прочитал про каркам много чего нехорошего пишут про глюко-сбои, но это я думаю можно отнести чисто к статистическим выборкам т.к. аппарат довольно распространен и что немаловажно постоянно совершенствуется, хотя бы в части прошивок.
а вот по эргономичности и удобству использования пока конкурентов вроде нет
когда копался нашел еще аналог каркама - Datakam F500, народ говорит что один завод клепает ...
так что еще раз - спасибо , видимо буду склоняться к каркаму ища где можно взять подешевле