Он спас жизнь моей жене позавчера и возможно сыну

Сообщение **mitd** » 26 июн 2007, 19:10

Коротко, еду по трассе 12 ночи в прошедшее воскресенье по донской трассе в сторону Москвы. Машин уже не так много. Скрость около 160. Жуткий удар в лобовое стекло, море брызг машина аж замедлилась. Останавливаюсь в нижней части лобового стекла с внешней стороны овал , стекла нет и немного трещин. Изнутри то же самое. пощупал там от стекла мягкая прослойка (видимо стекло типа триплекс). Поехал домой.
На следующий день вынужден был на дачу съездить (забыл там документы рабочие), на обратном пути остановился на месте происшествия и нашел причину!!! :hi:

болт с гайкой размер сантиметров 10 диаметр 0,25 дюйма, вес грамм 800, на нем даже стеклянная крошка нашлась. Вылетел от впередс идущей машины. И стекло ВЫДЕРЖЕЛО СКВОЗНОЙ ДЫРКИ НЕТ.
Ездел на другой машине (у меня их 2) Пошел в гараж смотреть при свете
Ужас...
Битое стекло лежало на полке багажника (сила удара была такова что прослойка не удержала осколки и они полетели в салон, первый(внешний) слой крошка на магкой средней подложке вогнута внутрь на 3-5 сантиметров.
Поехал в страховую все оформил за 2 часа(при этом 1,5 часа ждал и проходил экспертизу) (для информации AIG), но не это важно, вышел эксперт, смотрел и не верил глазам - ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ, побежал созвал других (не оформлять) а просто смотреть КАКИЕ БЫВАЮТ СТЕКЛА И КАКОВА БЕЗОПАСНОСТЬ. Все признались что за всь жизнь такого не видели.
А там сидела жена и если бы стекло пробило то ей точно в грудь, а при такой скорости и весе "железного снаряда) пробило бы ее насквозь и сидение и могдло сына задеть, он за ней сзади сидел.
Если будет время сделаю и выложу фотку поскольку у дилера все есть но очередь на ремонт и только 5 поеду ставить на замену стекла.

Зная что он такой безопасный и за 100 000 тысяч бы купил

Сообщение **Maximka** » 26 июн 2007, 19:19

mitd писал(а):Коротко, еду по трассе 12 ночи в прошедшее воскресенье по донской трассе в сторону Москвы. Машин уже не так много. Скрость около 160. Жуткий удар в лобовое стекло, море брызг машина аж замедлилась. Останавливаюсь в нижней части лобового стекла с внешней стороны овал , стекла нет и немного трещин. Изнутри то же самое. пощупал там от стекла мягкая прослойка (видимо стекло типа триплекс). Поехал домой.
На следующий день вынужден был на дачу съездить (забыл там документы рабочие), на обратном пути остановился на месте происшествия и нашел причину!!!
болт с гайкой размер сантиметров 10 диаметр 0,25 дюйма, вес грамм 800, на нем даже стеклянная крошка нашлась. Вылетел от впередс идущей машины. И стекло ВЫДЕРЖЕЛО СКВОЗНОЙ ДЫРКИ НЕТ.
Ездел на другой машине (у меня их 2) Пошел в гараж смотреть при свете
Ужас...
Битое стекло лежало на полке багажника (сила удара была такова что прослойка не удержала осколки и они полетели в салон, первый(внешний) слой крошка на магкой средней подложке вогнута внутрь на 3-5 сантиметров.
Поехал в страховую все оформил за 2 часа(при этом 1,5 часа ждал и проходил экспертизу) (для информации AIG), но не это важно, вышел эксперт, смотрел и не верил глазам - ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ, побежал созвал других (не оформлять) а просто смотреть КАКИЕ БЫВАЮТ СТЕКЛА И КАКОВА БЕЗОПАСНОСТЬ. Все признались что за всь жизнь такого не видели.
А там сидела жена и если бы стекло пробило то ей точно в грудь, а при такой скорости и весе "железного снаряда) пробило бы ее насквозь и сидение и могдло сына задеть, он за ней сзади сидел.
Если будет время сделаю и выложу фотку поскольку у дилера все есть но очередь на ремонт и только 5 поеду ставить на замену стекла.

Зная что он такой безопасный и за 100 000 тысяч бы купил

Это конечно очень хорошо, что никто не пострадал!!! :ladoshki:

, только такие стекла вряд ли делали как эксклюзив для кашкая.

Но в любом случае повезло вам. :hi:

mitd
Искренние соболезнования по поводу ситуации, но главное что все живы и здоровы. Не зря кашкаю присудили 5-ку по безопасности :yesyes:

Maximka писал(а):олько такие стекла вряд ли делали как эксклюзив для кашкая. simple he-he
Но в любом случае повезло вам.

Кедовод, вам +1

Жесть... В очередной раз убеждаюсь, на наших дорогах можно встретить что угодно... Начиная от летающих болтов и кончая камазовскими дисками... А некоторые сомневаются в необходимости защиты картера (сорри за офф)...
А лобовое pilkington или securit? По отзывам, securit лучше...

Р.С. У жены теперь два дня рождения (+ 24 июня)

Сообщение **mitd** » 26 июн 2007, 19:41

Maximka писал(а):Это конечно очень хорошо, что никто не пострадал!!! , только такие стекла вряд ли делали как эксклюзив для кашкая.
Но в любом случае повезло вам.

ВЫЯСНЯЛ ИМЕННО ЭКСКЛЮЗИВ НИ НА ОДНОЙ МОДЕЛИ НИССАН ПОКА НЕ СТАВИТ
Будет на всех новых моделях х-трайл, мурано и т д но только на новых модификациях.

То есть будет альмера типа 2 то будет новые а так только старые

Они расчитаны так что подбор стекла реально по вин коду, для меня минут 10 выясняли есть ли такой для моей модификации, поскольку как объяснили толщика стекла, изогнутась и т д при одинаковом посадочном месте разная и если поставить не тот, то безопасность падает.
Разная масса машин, крепление оборудования итог разные обобщенные направления точек и ребер жесткости.

Например на 1,6 стекло тоньше но мемного другое по составу и изогнотусти (глазам не увидешь) и такое пробить сложней чем более толстое но от другой модификации.

Конечно подобные стекла сказали ставят и другие фирмы но на очень дорогие модели, и то стали ставить не более 2 лет назад.

И почему 5 звезд и рекорд при лобовом ударе? лобовое и держет и поглащает удар, не только корпус. Другое просто бы лопнуло и выскачело и все.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Кстати после такого на рынке ни у кого не куплю стекла. Сами понимаете посадочное одно на вид не определишь для какой модификации сунут свсе что хочешь

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Кстати после такого на рынке ни у кого не куплю стекла. Сами понимаете посадочное одно на вид не определишь для какой модификации сунут свсе что хочешь

mitd писал(а):...Например на 1,6 стекло тоньше но мемного другое по составу и изогнотусти (глазам не увидешь) и такое пробить сложней чем более толстое но от другой модификации...

Т.е. на 2.0л модификации другое стекло ставят :khmmm:

? Я так понял Вы выясняли, поделитесь информацией :yesyes:

mitd

Свечку в церкви поставьте. То, что случилось с вами - случается только один раз в жизни.

Сообщение **Semich** » 26 июн 2007, 22:45

mitd писал(а):Скрость около 160.

Это все хорошо что стекло у Кашака прочное но с такой скоростью да еще с ребенком и женой ! :foo:

mitd писал(а):Например на 1,6 стекло тоньше но мемного другое по составу и изогнотусти (глазам не увидешь) и такое пробить сложней чем более толстое но от другой модификации.

Если действительно на Кашкаи с 1.6 идет лобовое стекло тоньше, чем на 2.0, то я для себя нахожу этому только одно объяснение... Скорее всего, стеклянная панорамная крыша в качестве допов шла только на 2.0, и инженеры, чтобы не потерять жесткости кузова, вынуждены были увеличить толщину лобового стекла... А так как на 1.6 крыша не ставится, там стекло можно и тоньше... Стеклянную крышу для России из допов убрали, а все остальное не стали переделывать... Унификация...
Р.С. Просто в первый раз слышу, чтобы лобовые стекла отличались толщиной и формой...Но, пытаясь вычислить причину, уже мозг сломал... Ничего менее сказочного пока не родил... :roulette:

Сообщение **mitd** » 27 июн 2007, 08:51

Как мне сказали все считается, и более большее стекло БЕЗОПАСНЕЕ чем толстое в зависимости от машины (в данном случая от модификации), поставь не то и .....
А вообще я на ездел 5700 и до сих пор тащусь...

mitd писал(а):...А вообще я на ездел 5700 и до сих пор тащусь...

Хороший показатель :ladoshki:

mitd писал(а):Как мне сказали все считается, и более большее стекло БЕЗОПАСНЕЕ чем толстое

Повтори, пжлста, еще раз... Поподробнее :shame:

Сообщение **МАРС** » 27 июн 2007, 09:07

Ничего удивительного, требования безопасности растут день отто дня, и по идее лобовое стекло должно быть готово к таким испытаниям судьбы. Недавно на одном автоканале показывали тестирование лобовых автостекол. Бросали теннисный мяч с бешенной скоростью. Самые простые от такого удара рассыпались вдребезги, чуть получше оставляли дыру в стекле (само оно не рассыпалось), при этом предмет залетал в салон автомобиля со свистом, еще лучшие оставляли вмятину на стекле, и стекло как бы обволакивало мяч и не давало ему проникнуть в салон (как в вышеописанном случае), ну а самое крутое стекло вообще никак не реагировало, причем с нескольких попыток, мяч просто отлетал от него по касательной как от стены. :wellcome:

Так что принимая во внимание что болт большого размера несколько отличается от теннисного мяча, думаю можно дать стеклуmitd пятерку с минусом, минус потому что могло бы все закончиться и лучше...
А так конечно сочувствую...

Сообщение **mitd** » 27 июн 2007, 09:23

Рябята, пока ничего сказать не могу, сказали только что для каждой модели свое стекло (ДЖЕНСЕР) остальное слышал только от экспертов на осмотре и от приятеля который в этом разберется. ВСЕ

Сообщение **levcon** » 27 июн 2007, 09:40

А что за машина была, которая сорит болтами с гайками, фура? :zloba:

Обязательно нужно сходить в церковь.

mitd
Не забудьте фотки выложить.

Сообщение **mitd** » 27 июн 2007, 10:15

фотки на следующей недели

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Болтами сорилта копейка, точнее подняла с земли а кто сорил неизвестно

Сообщение **МАРС** » 27 июн 2007, 10:29

mitd писал(а):Болтами сорилта копейка, точнее подняла с земли а кто сорил неизвестно

Камазист поди какой, зуб на рельсы, боишся порой за ним сзади ехать, не дай бог чего с него слетит..

Изя Шниперсон писал(а):Скорее всего, стеклянная панорамная крыша в качестве допов шла только на 2.0, и инженеры, чтобы не потерять жесткости кузова, вынуждены были увеличить толщину лобового стекла... А так как на 1.6 крыша не ставится, там стекло можно и тоньше.

Порылся в Нете, нашел подтверждение своему предположению... Действительно, на 1.6 в качестве допов стеклянная крыша не идет... Инфа с немецкого сайта...

Сообщение **mitd** » 27 июн 2007, 13:21

Мужики и... дамы, я просто написал о том что безопасность данной машины на высшем уровне, и не по тестам а по жизни. И все, если хотите безопасную машину(а в дороге всякое случается), то кашкай именно то что нужно. ВСЕ

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

ТурбоВазКлассик писал(а):Т.е. на 2.0л модификации другое стекло ставят really strange ? Я так понял Вы выясняли, поделитесь информацией

ДА на каждую модификацию свое даже 2.0 ручка и 2.0 вариатор уже РАЗНЫЕ

Сообщение **МАРС** » 27 июн 2007, 14:27

mitd писал(а):ДА на каждую модификацию свое даже 2.0 ручка и 2.0 вариатор уже РАЗНЫЕ

странно

смысел то какой?

Сообщение **mitd** » 27 июн 2007, 14:46

странно really strange смысел то какой? разный вес наличие датчика дождя, разные крепления коробки изменяют геометрию точек и ребер жесткости. Стекло отчасти конечно должно компенсировать.... Так сказали, я в этом что то понимаю и противоречия не вижу.... хотя .... если все учитывать то кашкай должен был бы стоить от 50000 и выше, мне так кажется. Могу ошибаться.

Сообщение **milleRu** » 27 июн 2007, 14:51

Я один раз по трассе ехал. Догоняю фуру и вижу у неё между баллонов на заднем колесе кирпич застрял. Боюсь представить если он бы от туда вылетел, это не мячик тенесный. Лобовуху наверное вместе с задним стеклом бы вынесло.

Сообщение **star** » 27 июн 2007, 15:58

milleRu, такое довольно часто бывает. Даже есть специальный знак, чтобы проинформировать водителя. Надо обогнать фуру и показать в окно .... фигу! Да, самую обычную фигу.
PS. Это не прикол.

Сообщение **lebuabodran** » 27 июн 2007, 19:09

Semich писал(а):
mitd писал(а):Скрость около 160.

Это все хорошо что стекло у Кашака прочное но с такой скоростью да еще с ребенком и женой !

НЕ МОГУ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ.

Сообщение **mitd** » 03 июл 2007, 17:37

Дамы и господа фотки по моей просьбе выложил ТурбоВазКлассик,за что ему огромное спасибо (у меня проблемы с этим) можно посмотреть в фотогалерею http://www.qashqai-city.ru/albums/main. ... itemId=624
на первой приложил ключ для определения масштаба удара, на второй (плохо видно) пальцем из нутри нажал на мягкую прослойку что осталась на месте стекла. Жаль надо было бы снять полку багажника где остатки стекла лежали. Удар был такой силы что внутренняя часть стекла рассыпавшись на кусочки улетела туда.

Добавлено спустя 14 минут 58 секунд:

Интересно, после просмотра фото комментарии будут?

Сообщение **Viva** » 03 июл 2007, 21:23

круто! я на днях словила кусок щебенки из-под колес впереди идущего камаза, размером с перепелиное яйцо, с острыми краями. думала все, трещина как минимум....Даже царапины не осталось (скорость была около 100). так чт о я вам всяко сочуствую и поздравляю! Свечку поставьте , стекло замените и радуйтесь дальше, какая у нас безопасная машинка!

Сообщение **mitd** » 04 июл 2007, 08:39

Я езжу по трассе достаточно быстро (140-170), ловил камни частенько и тоже заметил стекло 5+, даже на таких скоростях обычные камни (гравий) не оставляют даже царапин. Ну а это случай показал прочность стекла. Браво ниссану за такие стекла и безопасность. Надеюсь что никому как мне не прийдется это проверять таким способом как я.

Сообщение **mitd** » 04 июл 2007, 10:54

завтра с утра поеду менять стекло, постараюсь у мастеров поточнее выяснить по поводу стекла, почему подбор вин коду

Сообщение **Mangust** » 05 июл 2007, 11:36

Посмотрел фото... комментирую)))
Отлично. Очень хорошие результаты для таких условий... Хотя конечно скажу, что везти ребенка на скорости 160 по нашим, замечу, дорогам - равносильно игре в русскую рулетку.... Я сам себе позволяю на дороге многое.. но только когда я один в машине... с семьей на трассе - максимум 120!...140 на обгонах.... все, я знаю что машина имеет запас мощности.. но использую его не для скоростных рекордов, а для уверенности на дороге....
Вывод: Кашкай - пять баллов за отличное качество; оратор - больше мудрости на дороге.

Nissan Qashqai Клуб

Он спас жизнь моей жене позавчера и возможно сыну

Он спас жизнь моей жене позавчера и возможно сыну

Re: Он спас жизнь моей жене позавчера и возможно сыну

Кто сейчас на конференции