Cигнализация

Гарик · Сообщение **Гарик** » 01 авг 2007, 06:58

медведиха
Вот -вот ,вы нам побольше инфы и статистики слейте! В Страховой как пить дать есть она по угонам и сигнализациям!И по спутнику случаи? :super:

Гарик
Да, раньше мы давали максимальную скидку по риску "угон" при установленном "Цезаре"(много кукурузеров с ним страховала), но в прошлом году очень много машин угнали с ним, теперь мы уже не даем большую скидку(риск увеличился).
А вообще, месяц-два назад, если москвичи помнят, угнали роллс-ройс фантом, который тоже был оборудован спутником и еще несколько машин эксклюзивных. Если захотят-все равно угонят, но скорее всего в первый год угонов будет мало. Да и на аэрографию у нас вроде как скидка :wellcome:

(это я так себя в будущие кашкаеводы-члены клуба записала

)

Сообщение **ZEvS** » 01 авг 2007, 23:40

Все ясно. Общественное мнение - вещь сильная.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Ganz писал(а):Ребят! А Вы какую траву курите? А мне с Вами можно?
Шутка конечно! А Если серъезно, то после 9 лет "воздержания" ни фига из:
ZEvS писал(а):шифровании и они "раз_XOR_ят" правую
часть,
-не помню!
Уважпемый ZEvS подскажите п-та: имеет ли вообще смысл установка обычной (шумовой) сигнализации с аз класса "шерхан". Или ну её нафиг?! Или механику на коробку?

Я поставил механику на коробку, и на капот. Ставить смысл есть, НО не шерхан - в нем криптографии ВООБЩЕ нет. Рекомендовать ничего не буду.

Себе поставил Starline B6, но ему не верю, и меня не волнует его стойкость, в силу причин описанных выше в этой ветке.

Сообщение **Ganz** » 01 авг 2007, 23:43

Ganz писал(а):Уважпемый ZEvS подскажите п-та: имеет ли вообще смысл установка обычной (шумовой) сигнализации с аз класса "шерхан". Или ну её нафиг?! Или механику на коробку?

Уважаемый ZEvS! Я извиняюсь, но повторю вопрос! О чень интересует именно ВАШЕ мнение!

Сообщение **ZEvS** » 01 авг 2007, 23:52

Ganz писал(а):
Ganz писал(а):Уважпемый ZEvS подскажите п-та: имеет ли вообще смысл установка обычной (шумовой) сигнализации с аз класса "шерхан". Или ну её нафиг?! Или механику на коробку?

Уважаемый ZEvS! Я извиняюсь, но повторю вопрос! О чень интересует именно ВАШЕ мнение!

Мне не совсем понятен вопрос :wellcome:

Мне не понятно какие у Вас варианты.
Если "ставить или не ставить" сигналку, то ответ ставить.
Если ставить шерхан или что-нибудь другое, то что-нибудь другое.

Я против шерхана. Самым лучшим вариантом была бы MS600NB, но это опустошает кошелек...

Сообщение **Ganz** » 01 авг 2007, 23:56

Уточняю. ЧТО имеет смысл поставить механику на коробку или какую-нибудь сигналку на ЭТИ деньги?

Сообщение **Sham83** » 01 авг 2007, 23:58

уважаемые друзья , каждый человек сам решает какуб сумму ему потратить на сигнализацию. ведь в данном случае есть каско. а если захотят угнать то угонят и сос путником и со штырем, ведь были п риценденты, кода угонялись машины очень дорогие и у очень влиятельных лиц.
а вообще мне кажется что самая лучшая сигнализация это та которую делают "наши кулибины" , как правило это еденичные экземпляры которые не имееют массовости, и тем самым не имеют аналогов для повышения квалификации автоугонщиков

Сообщение **ZEvS** » 02 авг 2007, 00:01

Ganz писал(а):Уточняю. ЧТО имеет смысл поставить механику на коробку или какую-нибудь сигналку на ЭТИ деньги?

О-о-о, если так стоит вопрос, то наверное все таки сигналку. Механика не сообщит Вам ночью, что Вашу машину тырят. Механика не препятствует движению машины - выжал сцепление, взял на буксир и увез... Электронная система прежде всего.

В прочем, решать Вам.

Sham83
+1, так и есть.
Думаю кошковладельцы бы не заморачивались так по поводу сигналки, если бы не было такого большого срока ожидания. Потому что все-таки хочется ЕЗДИТЬ на том, что приобрел, а не ждать новое.
Вот и хочется защитить свое.

Сообщение **ZEvS** » 02 авг 2007, 00:06

Sham83 писал(а):уважаемые друзья , каждый человек сам решает какуб сумму ему потратить на сигнализацию. ведь в данном случае есть каско. а если захотят угнать то угонят и сос путником и со штырем, ведь были п риценденты, кода угонялись машины очень дорогие и у очень влиятельных лиц.
а вообще мне кажется что самая лучшая сигнализация это та которую делают "наши кулибины" , как правило это еденичные экземпляры которые не имееют массовости, и тем самым не имеют аналогов для повышения квалификации автоугонщиков

Восприпятствовать угону можно, просто не каждый на это способен.

Сообщение **Ganz** » 02 авг 2007, 00:10

ZEvS
Спасибо за совет! Просто по тому как Вы обсуждали электронные системы у меня сложилось впечатление что сейчас не подбирает коды к сигнализациям только ленивые и добропорядочные граждане. А ПРОФЕССИОНАЛАМ (во всех смыслах) это как два пальца... Или я не прав?

Сообщение **ZEvS** » 02 авг 2007, 00:20

Ganz писал(а):ZEvS
Спасибо за совет! Просто по тому как Вы обсуждали электронные системы у меня сложилось впечатление что сейчас не подбирает коды к сигнализациям только ленивые и добропорядочные граждане. А ПРОФЕССИОНАЛАМ (во всех смыслах) это как два пальца... Или я не прав?

Смотря каким ПРОФЕССИОНАЛАМ. Потому как если человек способен разобаться во всех премудростях подобных систем, то никогда в угонщики не пойдет. Угонщики покупают готовые вскрывающие изделия у людей, которые способны построить нормальный аппаратно программный комплекс вскрытия электронных замков (сам чуть таким не стал - в период застоя). Любая нестандартная ситуация - и комплекс бессилен, конечно он универсален и интеллектуален, НО к стандартным системам установленным в сервисном центре. Нехочу чернить такие центры - они грамотно устанавливают. Проблема в массовости и неуникальности. Системам нехватает оригинальности, а если такая оригинальность появляется, то возникают проблемы с сертификацией и законностью мероприятия, ведь даже несанкционированная разработка криптоалгоритма - уже правонарушение. Впрочем я писал уже об этом в этой ветке.

Сообщение **Ganz** » 02 авг 2007, 00:24

Да, да. Всё понял. Делаю выводы.

А я хочу с брелоком, чтоб видеть какие двери у машины открываются или что там сней происходит (если я сам на расстоянии до 1 км) :yesyes:

Сообщение **ZEvS** » 02 авг 2007, 20:40

ТурбоВазКлассик писал(а):А я хочу с брелоком, чтоб видеть какие двери у машины открываются или что там сней происходит (если я сам на расстоянии до 1 км)

На самом деле проще микровидеокамеру поставить, и смотреть в ism диапозоне...

Сообщение **ZEvS** » 02 авг 2007, 20:50

http://www.minitv.ru/index.php?productID=168

Вот такое изделие стоит окол 7000 р. Имеет возможность смотрель до 4-рех камер + переносной приемник с дисплеем и звуком.

Доработать надо только выходные каскады - для увеличения дальности и все...

Гарик · Сообщение **Гарик** » 02 авг 2007, 20:57

ZEvS
Но это только для дома, а как при походах по магазинам ? Сейчас я по пейджеру смотрю, а тогда как?

Сообщение **ZEvS** » 02 авг 2007, 21:13

Гарик писал(а):ZEvS
Но это только для дома, а как при походах по магазинам ? Сейчас я по пейджеру смотрю, а тогда как?

Я просто привел пример. Достаточная и сбалансированная система выкристализируется сама с течением времени.

Не нужно бросаться в крайности, надо сесть и осмыслить - что требуется, какой бюджет, какой результат хотим получить.

Сначала надо разрегламентировать виды атак, потом оценить каждую из них на возможность исполнения каждой социальной группой злоумышленников, и построить систему - достаточную + запас прочности 20-25 %. Все этого достаточно.

Приведу пример у меня на ключе зажигания есть кнопочки открыть/закрыть. Я думал, что их функции ликвидировали после установки сигнализации... Ан-нет. Оказывается, что они тоже открывают и закрывают замки. Это значит, что в машине есть еще один приемник радиосигнала и если будет сложно подобрать код к моей сигнализации, то можно подобрать код к штатной системе... Вот пример ДЫРЫ в безопасности, наверное так у всех...

Гарик · Сообщение **Гарик** » 02 авг 2007, 21:18

ZEvSТы конечно прав,сомнений нет! А ключ с кнопочками(2 шт.) у меня сейчас от Альмеры И действительно,у меня сигнализация блокирует авто, а с ключа я могу открыть авто, но сирена завоет!

Сообщение **ZEvS** » 02 авг 2007, 21:23

Вот я и говорю, надо проработать все варианты.
Сейчас я в отпуске, вот собираюсь потихоньку изучать штатную систему. Например хочу считать код с штатного ключа зажигания...

ZEvS писал(а):На самом деле проще микровидеокамеру поставить, и смотреть в ism диапозоне...

А сигнализировать будет о вторжении, или совместно надо сигналку ставить? :khmmm:

Сообщение **ZEvS** » 03 авг 2007, 11:59

ТурбоВазКлассик писал(а):
ZEvS писал(а):На самом деле проще микровидеокамеру поставить, и смотреть в ism диапозоне...

А сигнализировать будет о вторжении, или совместно надо сигналку ставить?

конечно сигналка нужна полюбому... А про камеру я всего-лишь пример привел...

Сообщение **Лилия** » 03 авг 2007, 16:22

отдала машину на установку сигналки. Решила взять с пейджером, электромагнитный замок капота поставить, механику тоже хочу, хотя ее неудобно пользовать. То, что неудобно пользовать, неудобно и отламывать!!! :double-super:

Сообщение **Lionceau** » 06 авг 2007, 18:59

Только что рассказали в прогрмамме ЧП по НТВ об угоне внедорожника Rexton у певца Александра Маршала. На видеозаписи с камеры внешнего наблюдения видно, как угонщики без труда открыли машину ключом, завели и уехали. На автомобиле была установлена сигнализация за 4000 долларов. Пока автомобиль не удалось найти.

Зевс, буду очень ждать ваше изобретение :yesyes:

Lionceau писал(а):угонщики без труда открыли машину ключом, завели и уехали.

Этот случай говорит только о том, что машина не была должным образом защищена. Уж за 4 штуки можно было много чего наворотить, чтобы фрикеры для начала поковырялись в ней, разобрав пол-машины, а не сели и поехали...

Гарик · Сообщение **Гарик** » 06 авг 2007, 21:35

Гарик
Этот случай говорит отом, что машина была укомплектована по общепринятым схемам и на общепринятом уровне(хоть и за 4000 баксов),поэтому и ценно то, чем занимается Зевс!
:yesyes:

Сообщение **ZEvS** » 06 авг 2007, 22:09

Здесь еще один нюанс... Хозяин не хочет ни в чем разбираться и как мне кажется он просто приехал в сервис, сказал "Вот бабки $4000" :chisto pont:

"поставьте охранку"... И все...

А может на телевидении показательный фильм сняли, и байка все это. Очень часто вижу передачи по телевидению, где рассказывается о сверхсложной аппаратуре, и показывают знакомые до боли сканирующие приемники, комплексы "иркос АРК", спектранализаторы AOR и прочее... И самое главное человек в форме с серьезным лицом сосредоточенно возюхает мышью по столу... А на самом деле играет в карты... И голос за кадром расказывает чушь, ну абсолютную чушь. Бывает и такое...

Сообщение **Lionceau** » 06 авг 2007, 22:14

Я ошиблась, не Рекстон, а Ленд Крузер.
В машине была установлена система "Автолокатор" (радиопоиск).

Я согласна с Гарик, не обязательно то, что дорого - эффективно.

Гарик · Сообщение **Гарик** » 06 авг 2007, 22:18

ZEvS
Да сейчас бессмысленно рассуждать на эту тему, факт есть и мое мнение- только неординарное и тщательно подготовленное решение может свести к минимальным потерям в этой области, да и то не гарантированным! такова реальность! :yesyes:

Сообщение **ZEvS** » 06 авг 2007, 22:36

Гарик
+1.
Кроме того важна не только система, но и сам человек. Человеческий фактор порой играет главную роль... Наплевательское отношение к собственной безопасности и безопасности своего имущества - верх наивности.

Nissan Qashqai Клуб

Cигнализация

Кто сейчас на конференции