кто прав?
-
- 20
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 12 апр 2011, 17:49
- Откуда: Петрозаводск
- Контактная информация:
кто прав?
#1Произошло ДТП.Водитель грузовика утверждает, что поворачивал с крайнего левого ряда, на видео с регистратора видно ,что с среднего а водитель Кашкая перестроился для поворота на лево в последний момент.ваше мнение.Разбора в ГАИ еще не было. http://video.yandex.ru/users/ar-nikulin2013/view/1/
-
- 140
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: 18 сен 2010, 20:29
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: кто прав?
#2Мне кажется, что грузовику нарисуют, как не убедившемуся в безопасности маневра
NISSAN QASHQAI 2.0 2010
- Andy Brock
- 250
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 17 янв 2011, 10:30
- Откуда: Москва, ВАО
- Контактная информация:
Re: кто прав?
#4ощущение, что кашкай шел с превышением скорости
Mazda CX-7 Sport
Qashqai +2
Airbus A320
Qashqai +2
Airbus A320
Re: кто прав?
#5Andy Brock,
Ага,и поворачивать налево явно не собирался.
Andy Brock писал(а):ощущение, что кашкай шел с превышением скорости
Ага,и поворачивать налево явно не собирался.
Последний раз редактировалось Сергей.75 01 фев 2012, 17:11, всего редактировалось 1 раз.
- Andy Brock
- 250
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 17 янв 2011, 10:30
- Откуда: Москва, ВАО
- Контактная информация:
Re: кто прав?
#6Хотел обойти нерасторопный грузовик слева, наверн.
Mazda CX-7 Sport
Qashqai +2
Airbus A320
Qashqai +2
Airbus A320
Re: кто прав?
#8Не, грузовик не прав. Ломанулся поворачивать прям перед носом кашкая вообще из другого ряда.
Re: кто прав?
#10Юрий Я,
Ну не зря же везде пишут и говорят : нарушение скоростного режима - приводит к ДТП.
Да, водитель грузовика виноват, выполнял манёвр не убедившись в его безопасности. НО и водитель кашкая тоже не ангел.
Ну не зря же везде пишут и говорят : нарушение скоростного режима - приводит к ДТП.
Да, водитель грузовика виноват, выполнял манёвр не убедившись в его безопасности. НО и водитель кашкая тоже не ангел.
- Старик Хэнк
- 900
- Сообщения: 988
- Зарегистрирован: 08 июл 2007, 21:05
- Откуда: Из-за границы...МКАД
- Контактная информация:
Re: кто прав?
#11Сергей.75 писал(а):Andy Brock,
Andy Brock писал(а):ощущение, что кашкай шел с превышением скорости
Ага,и поворачивать налево явно не собирался.
Это не имеет никакого значения. Перед перестроением в левый ряд был ОБЯЗАН убедиться...и т.д.
Всего на всех все равно не хватит, потому что ВСЕГО - мало, а ВСЕХ - много!
2.0 4WD CVT CE+ А52 М677КМ150 с 31 мая 2007 г.
2.0 4WD CVT CE+ А52 М677КМ150 с 31 мая 2007 г.
Re: кто прав?
#12По ходу, оба учудили. Ну, скорость, конечно, не за 80, но делать поворот на такой скорости из крайнего ряда - это надо, штоб грузовик тот вообще налево не поворачивал, тогда еще можно вписаться. И притормаживать надо перед перекрестком заранее, а не в "точке мокрых памперсов". Тем более, что поворотник грузовика в данном случае из-за выхлопных газов появился в поле зрения слишком поздно. Но номинально да, можно на грузовик все вешать.
- Гаечка
- 2500
- Сообщения: 2916
- Зарегистрирован: 27 июн 2007, 17:27
- Откуда: Москва,САО
- Контактная информация:
Re: кто прав?
#14Сергей.75 писал(а):Ага,и поворачивать налево явно не собирался.
судя по его быстрому ходу,то да,но он вправе ездить в любом ряду,хоть в левом,хоть в правом. А этот грузовик не является дальномером,соответсвенно поворот налево или разворот обязан выполнять из крайнего левого ряда.У меня была подобная история, именно после этого случая я купила авторегистратор. Молодец водитель кашкая ,что имеет такую приблуду,эта запись будет подтверждением его слов, что грузовик не совершал поворот с крайнего левого ряда.
Andy Brock писал(а):Хотел обойти нерасторопный грузовик слева, наверн.
ну тогда он, простите, ,скорее всего просто не видел,что грузовик собирается повернуть
2,0 2wd CVT цвет С30 20.05.08.Угнали 19.02.09.
Брат-близнец получен в салоне Авто-мир на Ярославке 24.03.09.
Почти 12 счастливых лет владения Кашкаем. 30 января 2020 выехала из салона на новом RENO ARKANA
Брат-близнец получен в салоне Авто-мир на Ярославке 24.03.09.
Почти 12 счастливых лет владения Кашкаем. 30 января 2020 выехала из салона на новом RENO ARKANA
Re: кто прав?
#15с регика скорость смотрится больше,чем была на самом деле...
в городе,по-моему,правило запрета движения на
левой полосе при свободной правой не действует(только вне наспункта!!)
При внимательном просмотре,предполагаю,что впаять могут обоюдку-считаю,что по делу,так как регик,видя поворотник грузового,при этом САМ ДВИГАЛСЯ В СРЕДНЕМ РЯДУ,практически за грузарем и начал перестроение влево,одновременно с поворотником грузового и началом им маневра.
Думаю,что грамотный грузарь добъется обоюдки.
Как бы видео наооборот против регика не сыграло...
absk писал(а):занимать третий ряд при свободных двух первых запрещено.
в городе,по-моему,правило запрета движения на
левой полосе при свободной правой не действует(только вне наспункта!!)
При внимательном просмотре,предполагаю,что впаять могут обоюдку-считаю,что по делу,так как регик,видя поворотник грузового,при этом САМ ДВИГАЛСЯ В СРЕДНЕМ РЯДУ,практически за грузарем и начал перестроение влево,одновременно с поворотником грузового и началом им маневра.
Думаю,что грамотный грузарь добъется обоюдки.
Как бы видео наооборот против регика не сыграло...
Последний раз редактировалось вадим б 01 фев 2012, 19:18, всего редактировалось 3 раза.
кашкай 2.0 4wd cvt le+ 25.06.2011
28 лет за рулем,но быстро не езжу!
28 лет за рулем,но быстро не езжу!
Re: кто прав?
#17@RTEM писал(а):Водитель грузовика утверждает, что поворачивал с крайнего левого ряда
А, не прав он
@RTEM писал(а):а водитель Кашкая перестроился для поворота на лево в последний момент
не, водитель кошака всетаки хотел обогнать грузовик слева, ибо справа обогнать на такой скорости не получилось бы, там машина поворачивала со встречки на лево и заняла правый ряд, и звука поворотника не слышно.
А так водилу грузовика признают виновным, даже без видео понятно, что он со среднего ряда поехал на лево.
Я так понимаю объяснения в гаи уже написаны?
ВАЗ 2106 движка 1.6,лошадей 76,год 1991,аппарат,а не тазик.юзал 3 года.
VW Vento движка 1.8,98 лошадей,1991 год,ласточка.юзал 3 года
Рено Меганэ II движка 1.4,98 лошадок 2005 г.красава.юзал 6 лет.
Котэ+2 движка 1.6,114 лошадей,2011 начал юзать.
VW Vento движка 1.8,98 лошадей,1991 год,ласточка.юзал 3 года
Рено Меганэ II движка 1.4,98 лошадок 2005 г.красава.юзал 6 лет.
Котэ+2 движка 1.6,114 лошадей,2011 начал юзать.
- Евгений Сибиряк
- 250
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 05 май 2011, 08:34
- Откуда: Екатеринбург
Re: кто прав?
#18по характеру повреждений понятно, что грузовик перестраивался, а кашкай ехал прямо, успев занять полосу движения.
Водила грузовика, не убедился в безопасности своего маневра. Надо на этом настаивать.
Скорость не имеет значения. так как не она явилась причиной ДТП.
А так то по жизни не надо так подставлять свою машину и других участников движения.
Водила грузовика, не убедился в безопасности своего маневра. Надо на этом настаивать.
Скорость не имеет значения. так как не она явилась причиной ДТП.
А так то по жизни не надо так подставлять свою машину и других участников движения.
Вольнодумцев много, людей все меньше(с)
2WD СVT SE. Доволен, на 13 тыс. двигатель ремонтировал, на 30 пружина из сидения вылезла. Вообщем отличная машина.
2WD СVT SE. Доволен, на 13 тыс. двигатель ремонтировал, на 30 пружина из сидения вылезла. Вообщем отличная машина.
Re: кто прав?
#19Евгений Сибиряк писал(а):а кашкай ехал прямо, успев занять полосу движения.
неужели не обратили внимание,что кашкай ехал прямо,да,но за грузовой и начал маневры свои одновременно с маневрами кашкая-автор сам себе гемор привез,ожидаем результатов разбора,многое будет зависеть от поведения и объяснений и значимости сторон,может даже адвокатов,как посмотрят на запись.
Мое мнение-будет обоюдка...никак не могу принять тезис некоторых форумчан,что кашкай успел занять полосу...
Ждем вестей с разбора.
кашкай 2.0 4wd cvt le+ 25.06.2011
28 лет за рулем,но быстро не езжу!
28 лет за рулем,но быстро не езжу!
Re: кто прав?
#20Евгений Сибиряк писал(а):Скорость не имеет значения. так как не она явилась причиной ДТП.
Ну как это не имеет, мог бы успеть оттормозиться и машина была бы цела .
- sash_u
- 450
- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 30 май 2011, 00:20
- Откуда: Мурманск
- Контактная информация:
Re: кто прав?
#21вадим б писал(а):Мое мнение-будет обоюдка...
ни какой "обаюдки" не будет, потому как грузовик виноват полностью!
грузовой транспорт(более 3,5 Т) должен двигаться в населенном пункте не далее второй полосы, в третий или крайний левый - только для совершения поворота налево и разворота, если он совершал(поворот налево-разворот), то грузовик должен был заблаговременно занять с ответствующую крайнюю левую полосу и уже с нее совершать маневр., этого ни чего сделано не было.
кашкай мог двигаться по любой полосе, т. к. предписывающих знаков, движения по полосам, не было.
2.0; 4WD; СVT; SE+; 2008; 51RUS
MPSN-2 2011; 2.5; АКПП
MPSN-2 2011; 2.5; АКПП
Re: кто прав?
#22Гаечка писал(а):судя по его быстрому ходу,то да,но он вправе ездить в любом ряду,хоть в левом,хоть в правом.
А что разве вышло новое постановление правительства разрешающее обгон на перекрестке ?
Посмотрите внимательней видео с самого начала, именно это водитель кашкая и делал на предыдущем перекрёстке.
Re: кто прав?
#23sash_u писал(а):кашкай мог двигаться по любой полосе
за это никто не спорит,но кашкай двигался за грузовой и однозначно начал перестраиваться одновременно с неправильными маневрами грузаря при его включенных поворотах(прыжок,по другому нельзя назвать),но грузарь не с левой полосы...
видео потеряют и по схеме дтп признают виновным грузовик,если он не знает про видео и будет врать на разборе,что поворачивал с крайней левой
ЛЕТУН КАШКАЙ-виновен в ситуации,так бесшабашно и безответственно вести на перекрестке....грузовик должен был поворачивать с крайней левой полосы-ВИНОВЕН ТОЖЕ...
без обид-стиль вождения водителя кашкая по его неадекватной манере обгона на перекрестках,и,вообще,манере перестроений и выбора места для этого,привели к печальному исходу,как бы не решили в гаи
Последний раз редактировалось вадим б 01 фев 2012, 23:15, всего редактировалось 2 раза.
кашкай 2.0 4wd cvt le+ 25.06.2011
28 лет за рулем,но быстро не езжу!
28 лет за рулем,но быстро не езжу!
- sash_u
- 450
- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 30 май 2011, 00:20
- Откуда: Мурманск
- Контактная информация:
Re: кто прав?
#24вадим б писал(а):стиль вождения водителя кашкая по его неадекватной манере
да это с самого старта чувствовалось, согласен, он свое получил.
Добавлено спустя 2 минуты:
Сергей.75 писал(а):разрешающее обгон на перекрестке ?
Посмотрите внимательней видео с самого начала, именно это водитель кашкая и делал на предыдущем перекрёстке.
там больше подходит - опережение.
2.0; 4WD; СVT; SE+; 2008; 51RUS
MPSN-2 2011; 2.5; АКПП
MPSN-2 2011; 2.5; АКПП
Re: кто прав?
#25Нарезать фоток с видео в хронометраже и вуаля ... скорости не видно. Водила грузовика совершает поворот а не перестроение. А вообще то , если б скорость была под 60 , разъехались бы. При просмотре видео непроизвольно искал педаль тормоза под столом
Re: кто прав?
#26d_tom,
Да это наверное и не понадобится, имхо 100% вина грузовика.
Вот и я об этом.
Да это наверное и не понадобится, имхо 100% вина грузовика.
d_tom писал(а): А вообще то , если б скорость была под 60 , разъехались бы.
Вот и я об этом.
Re: кто прав?
#27sash_u писал(а):кашкай мог двигаться по любой полосе
вадим б писал(а):в городе,по-моему,правило запрета движения на
левой полосе при свободной правой не действует(только вне наспункта!!)
Если на дороге в населенном пункте две полосы в одном направлении, то водитель может использовать для движения наиболее удобную для себя полосу.
Если на дороге в одном направлении три и более полос, то занимать крайнюю левую разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для обгона, поворота налево или разворота. Грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5т крайний левый ряд разрешено занимать только для поворота налево или разворота.
Тоже не знал, года полтора назад штраф выписали, молодой амбициозный попался сотрудник ДПС.
Добавлено спустя 21 минуту 41 секунду:
Сергей.75 писал(а):А что разве вышло новое постановление правительства разрешающее обгон на перекрестке ?
Обгон-это опережение тс с выездом на встречную полосу движения.
в данном случаи происходило опережение тс, опережение разрешено с любой стороны.
Двигаясь по главной дороге обгон на перекрестке разрешен, даже пересечь сплошную можно которую рисуют при подъезде к перекрестку со второстепенной дорогой.
Re: кто прав?
#29ну и василий--нельзя ли у Вас брать уроки по ПДД?
кашк.2010, 2.0, 2WD, 6МТ. черн.-продал.
Re: кто прав?
#30absk,
Да, действительно теперь это так называется.
Вот кстати на эту тему: http://avarii-net.ru/obgon-pdd.html
absk писал(а):Обгон-это опережение тс с выездом на встречную полосу движения.
Да, действительно теперь это так называется.
Вот кстати на эту тему: http://avarii-net.ru/obgon-pdd.html
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей