Посоветуйте навигатор!

Сообщение **MihB** » 27 дек 2007, 17:58

Дмитрий Спб писал(а):Щас в инете прочитал, что на такие приемники

Большой вопрос - а что там с начинкой и программным обеспечением, зона покрытия спутниками - это ещё не все...
Думаю взять Мио 520...

Сообщение **Арёл** » 27 дек 2007, 18:37

MihB
бери! есть много способов его "лечения"!

MihB писал(а):зона покрытия спутниками - это ещё не все...

Он одновременно принимает сигналы с нашах и не наших спутников. У него стоит дублирующая система. А вообще наши спутники уже на 95% покрывают РФ.
процессор 400 MHz
Начинка и возможности на: http://www.gpssoft.ru/2007/12/26/avtomo ... sgk70.html

Дмитрий Спб писал(а):
MihB писал(а):зона покрытия спутниками - это ещё не все...

Он одновременно принимает сигналы с нашах и не наших спутников. У него стоит дублирующая система. А вообще наши спутники уже на 95% покрывают РФ.

Ню-ню, посмотрим. Нам уже много чего обещали. Про доступное жилье и коммунизм напомнить..... Почитай хотя бы там.
http://www.utro.ru/articles/2007/12/26/704872.shtml
И самый главный вопрос это с картами. Какие они будут.

alexandr_Belov Ни кому не навязываю свою точку зрения. Покупай, что твоей душе угодно, благо выбор позволяет.

Сообщение **MihB** » 28 дек 2007, 14:50

Дмитрий Спб
Не обижайся! Мы просто обсуждаем альтернативы и скептицизм alexandr_Belov относительно отечественных разработок мне понятен.
Возможно этот глонасовский прибор будет чудо, как технически совершенен, но дело не в том сколько мегагерц и в проценте покрытия, а в том, что удобно ли будет им пользоваться (включая систему меню, величину кнопок, контрастность экрана, разрешение и еще много чего).
Пока на своём веку, я в принципе не видел ни одного технического устройства отечественного производства, которое лучше бы удовлетворяло мои потребности, нежели некое импортное (иногда, даже китайское). Причем возможно золота и др. драгметаллов в нашем больше и теоретически сигнал лучше и т.п.

Арёл

Арёл писал(а):бери! есть много способов его "лечения"!

Не понял. Согласен с моим выбором МИО 520? И что такое "лечение"?Поясни, пажалста.

Дмитрий Спб писал(а):alexandr_Belov Ни кому не навязываю свою точку зрения. Покупай, что твоей душе угодно, благо выбор позволяет.

Извините джентельмены, но я свой выбор уже сделал давно, пятый год катаюсь и доволен. Просто хотел обратить Ваше внимание на засаду с картографией, что вы не попали.
Ведь карты бывают разные и политическая карта мира, загруженная в прибор, вас вряд ли устроит.

Ноу проблем друзья-товарищи. приобрету сиё устройство, поюзаю и поделюсь впечатлениями. Расскажу о "+" и "-" данного аппарата.

Гарик · Сообщение **Гарик** » 28 дек 2007, 17:33

alexandr_Belov
Дмитрий Спб
И всё же мне кажется, что наши приборы и ГЛОНАС , будет намного интереснее и выгоднее(и удобнее) эксплуатировать, ну может не прям сразу сейчас, но скоро уже всё станет ясно! :yesyes:

Сообщение **MihB** » 29 дек 2007, 09:07

Гарик писал(а):И всё же мне кажется, что наши приборы и ГЛОНАС , будет намного интереснее и выгоднее(и удобнее) эксплуатировать, ну может не прям сразу сейчас,

Обвинению нечего добавить... :padstalom:

Гарик · Сообщение **Гарик** » 29 дек 2007, 09:11

MihB Я имел в виду, что как сообщали, полноценно пользоваться ГЛОНАСом можно будет с лета, не думаю, что сплошные идиоты раскупили в первые дни все приборы! А так не спорю, рано ещё спорить! :yesyes:

MihB писал(а):
Гарик писал(а):И всё же мне кажется, что наши приборы и ГЛОНАС , будет намного интереснее и выгоднее(и удобнее) эксплуатировать, ну может не прям сразу сейчас,
Обвинению нечего добавить...

То что они будут координаты показывать - я не сомневаюсь. Вопрос с какой точностью. GPS сейчас выводит на точку с точностью до 5 метров. Каким чудом Путим собирается координаты своей собаки получать - вообще не понимаю, ведь для этого собака должна таскать не обычный прибор Глонаса, а передатчик. И самое Главное, что бы приборы ГЛОСНАСа могли использовать те карты, которые уже существуют для приборов GPS, иначе их придется делать по новой.
Ну и в этом случае соответственно вопрос цены и точности этих карт.

Гарик · Сообщение **Гарик** » 29 дек 2007, 09:38

alexandr_Belov писал(а):И самое Главное, что бы приборы ГЛОСНАСа могли использовать те карты, которые уже существуют для приборов GPS, иначе их придется делать по новой.

Так уже и обьявили, точность как и у америкосов, а режим работы может быть как и в двух форматах( ГЛОНАС и ДжПиС), так и в раздельности, поэтому я считаю, что за нашей будущее! И зависить от америкосов не будем.

Гарик писал(а):
alexandr_Belov писал(а): Так уже и обьявили, точность как и у америкосов, а режим работы может быть как и в двух форматах( ГЛОНАС и ДжПиС), так и в раздельности, поэтому я считаю, что за нашей будущее! И зависить от америкосов не будем.

Ну так ПРИОРУ тоже объявили машиной года. Только пучему то на Кашкай и Фьюжин очереди заметно больше чем на Приору.

alexandr_Belov писал(а):Главное, что бы приборы ГЛОСНАСа могли использовать те карты, которые уже существуют для приборов GPS

Используют. А при чем здесь Путин, вообще не понятно...

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

А вообще нашей разработкой заинтересовались уже страны ближнего востока и япония. Последние хотят купить лицензию на право производства приемников двойного стандарта.

Дмитрий Спб писал(а): А при чем здесь Путин, вообще не понятно...

Так по ящику передали, что Путин при помощи ГЛОСНАСа собирается смотреть куда его собачка убежала :)))

alexandr_Belov Ну уж наверно он не дурак, раз страной руководит, и не будет на собаку приемник вешать, а Иванов не придурок, чтобы ему такое предлагать. Как считаешь???

Дмитрий Спб писал(а):alexandr_Belov Ну уж наверно он не дурак, раз страной руководит, и не будет на собаку приемник вешать, а Иванов не придурок, чтобы ему такое предлагать. Как считаешь???

Кто то чего не то ляпнул. Либо пресса либо Путин.

alexandr_Belov Ладно, давай закроем тему с Глонассом. Как получу его, опробую, потом отпишусь и расскажу стоит его покупать или нет.
П.С. С Наступающим тебя, земляк!

Сообщение **MihB** » 29 дек 2007, 11:17

Абсолютно очевидно, что Иванов и Путин просто лоббируют отечественного производителя.
Как может военная система (когда-то имевшая, если мне не изменяет память - все 24 спутника!), но из-за ветхости и отсутствия финподдержки растерявшая половину(!) спутников, в одночасье стать ориентированной на гражданского клиента, имюещего высокие потребительские запросы?????!!!!!

Не сомневаюсь, СО ВРЕМЕНЕМ - года через 1,.5 - 2 - не раньше (!)глонассовские приборы составят реальную конкуренцию GPS. При этом останется вопрос универсальности и удобства пользования.

А сейчас - просто пиар...

Гарик · Сообщение **Гарик** » 29 дек 2007, 11:17

Путин с Ивановым обсуждали продажи ошейников с маячками(приёмник у владельца), которые с лета поступят в продажу!

Сообщение **MihB** » 29 дек 2007, 11:18

Дмитрий Спб
В любом случае ваш опыт будет любопытен. Ждем-с отзывов-с. :wellcome:

Сообщение DL » 29 дек 2007, 11:24

Вопрос ребром!
Какой навигатор купить? Требования - только навигатор, размер не кретичен, адекватная (с реальными поворотами и без езды по встречке

) руссифицированная карта, маршрутизация, карты Москвы и Подмосковья, качество приема.
Кто что использует?
Советуйте!

Дмитрий Спб писал(а):alexandr_Belov Ладно, давай закроем тему с Глонассом. Как получу его, опробую, потом отпишусь и расскажу стоит его покупать или нет. П.С. С Наступающим тебя, земляк!

Спасибо и тебя так же.
А с этими приборами так я хотел после праздников закатится в ДОРОГА.Ру на Петроградской итам ребят допросить с пристрастием.

MihB писал(а):Абсолютно очевидно, что Иванов и Путин просто лоббируют отечественного производителя.

По меньшей мере, было бы странно, слышать от первых лиц Российского государства: глонасс-г...но, Gps-рулезз.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

DL Почитай вот эту статью, может пригодится: http://www.autoreview.ru/archive/2007/21/navigation/

Сообщение **MihB** » 29 дек 2007, 11:32

Дмитрий Спб писал(а):глонасс-г...но, Gps-рулезз.

Пока именно так обстоит дело. :yesyes:

Но сказано здорово, что ж им, действительно, пиндосов поддерживать!?

Дмитрий Спб писал(а): По меньшей мере, было бы странно, слышать от первых лиц Российского государства: глонасс-г...но, Gps-рулезз.

Логично. Но если эта система будет по всем параметрам не хуже GPS с более подробными и точными картами Северо-Запада России и еще пробки на дороге показывать, то я утоплю свой 60-ый Garmin и побегу поддерживать отечественного производителя.

MihB Кстати Европейцы, также начали разрабатывать собственную систему глобального позиционирования "Галилео" проект этот определен как приоритетный". Galileo по замыслу будет конкурировать с американской GPS и в то же время дополнять
ее. Изначально планировалось что EС покроет из своего бюджета примерно треть расходов, а остальное обеспечит частный сектор. Однако инвесторы не смогли договориться между собой. В итоге из 30 запланированных к 2008 году спутников запущен был только один!!! космический аппарат GIOVE-A в декабре 2005. Запуск остальных был отложен до 2011.
Эти парни с такими темпами далеко не уедут!

Сообщение DL » 29 дек 2007, 11:40

Дмитрий Спб
Спасибо, уже читал, вот собственно с этой статьи вопрос и возник!! И всю ветку форума до дыр (в мониторе) зачитал, но хотел слышать мнение не офицального журнала, а людей реально эксплуатирующих навигаторы. На сайте 77.ru нашел пакет программ для установки на ноутбук, все прекрасно, но вот к некоторым адресам, он ( "PocketGIS") рекомендует добираться исключительно по встречке. Вот в связи с этим и призываю поделиться опытом использования навигаторов.

alexandr_Belov

alexandr_Belov писал(а):эта система будет по всем параметрам не хуже GPS

Она будет лучше.

alexandr_Belov писал(а):более подробными и точными картами Северо-Запада России

Подходят карты сторонних разработчиков.

alexandr_Belov писал(а):еще пробки на дороге показывать

Данная функция реализована с встроенным пейджером Smilink для отображения пробок на дорогах в реальном времени (услуга для Россиян платная около 200 р/мес. т если не ощибаюсь, толбко для жителей Москвы)

Nissan Qashqai Клуб

Посоветуйте навигатор!

Кто сейчас на конференции