Нарушение ПДД
Нарушение ПДД
#1Ситуация:
Переулок - с одной стороны "кирпич", с другой "бублик".
Въезжаю под "кирпич".
Хотелось бы уяснить, что конкретно будет инкриминироваться (по закону) - встречка (=лишение прав) или невыполнение требований дорожных знаков (=предупреждение или 100р.) или что-то другое ?
Переулок - с одной стороны "кирпич", с другой "бублик".
Въезжаю под "кирпич".
Хотелось бы уяснить, что конкретно будет инкриминироваться (по закону) - встречка (=лишение прав) или невыполнение требований дорожных знаков (=предупреждение или 100р.) или что-то другое ?
Последний раз редактировалось ubg 29 ноя 2007, 15:42, всего редактировалось 1 раз.
1.6 SE МКПП Титаниум получил 29.05.12
- Дмитрий Спб
- 2500
- Сообщения: 2975
- Зарегистрирован: 07 авг 2007, 22:31
- Откуда: Только Питер и Зенит!!!
- Контактная информация:
#2
ubg К сожалению, практика показывает, что зачастую ПДД трактуются в пользу гаишника, а не в сторону водителя.
Заказан 22.07.07 QASHQAI 2.0l 2 WD CVT SE+, KY0. Получен 04-04-08. Пробег 172000м. Расход 12,0 л.
Re: Нарушение ПДД
#3ubg писал(а):Ситуация:
Переулок - с одной стороны "кирпич", с другой "бублик".
Възжаю под "кирпич".
Хотелось бы уяснить, что конкретно будет инкриминироваться (по закону) - встречка (=лишение прав) или невыполнение требований дорожных знаков (=предупреждение или 100р.) или что-то другое ?
вопрос несколько некорректен-
1.Знак 3.2. движение запрещено для всех транспортных средств Но если вы инвалид, или перевозите инвалида или проживаете (работаете) в зоне действия знака, или обслуживаете в этой зоне предприятие или ваш автомобиль принадлежит федеральной связи - Вы без труда въезжаете под этот знак (бублик).
2.Под знак 3.1."кирпич" могут въезжать все маршрутные средства.
В вашей ситуации лучше было бы въехать по "бублик" и притвориться инвалидом Или сказать, что приехали за инвалидом.
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Вопрос по встречке - А что там был соответствующий знак? Если нет то вопрос по встречке вы ехали или нет отпадает.=> только предупреждение или 100руб.
QASHQAI 2.0 л; 2WD; МКП 6; KYO Серебряный (Silver)
#4
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18
"Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ."
Но работники ГИБДД чаще всего квалифицируют въезд под «кирпич» на дорогу с односторонним движением как «встречку» ч.4 статьи 12.15 КОАП - лишение прав от 4 до 6 месяцев (лично подошла к машине ДПС и проконсультировалась с сидящими в ней ГАИшниками, которые ловили именно на этой ситуации). Т.е. либо иди в суд, либо давай на лапу. Но если расценивать данную ситуацию по ч.3 ст.12.15 КОАП, то это будет стоить от 1000 до 1500 рублей, а если по ч.4 ст.12.15 КОАП, то дороже.
"Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ."
Но работники ГИБДД чаще всего квалифицируют въезд под «кирпич» на дорогу с односторонним движением как «встречку» ч.4 статьи 12.15 КОАП - лишение прав от 4 до 6 месяцев (лично подошла к машине ДПС и проконсультировалась с сидящими в ней ГАИшниками, которые ловили именно на этой ситуации). Т.е. либо иди в суд, либо давай на лапу. Но если расценивать данную ситуацию по ч.3 ст.12.15 КОАП, то это будет стоить от 1000 до 1500 рублей, а если по ч.4 ст.12.15 КОАП, то дороже.
2.0 2WD 6МКП SE+ А52, 226700км с 09.10.2007г. по 20.03.2017. Продан.
Re: Нарушение ПДД
#5pm82 писал(а):Вопрос по встречке - А что там был соответствующий знак? Если нет то вопрос по встречке вы ехали или нет отпадает.=> только предупреждение или 100руб.
Кроме бублика и кирпича других знаков нет.
1.6 SE МКПП Титаниум получил 29.05.12
Re: Нарушение ПДД
#6ubg писал(а):
Кроме бублика и кирпича других знаков нет.
По идее это действительно "Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей." Но попробуйте поспорить с инспекторами ГИБДД, и они найдут и другие знаки, которые косвенно указывали на то, что это дорога с односторонним движением, и другие аргументы. Но если это чистый "кирпич" и не более, то 100 рублей будет достаточно.
2.0 2WD 6МКП SE+ А52, 226700км с 09.10.2007г. по 20.03.2017. Продан.
#7
Sveta писал(а):По идее это действительно "Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей." Но попробуйте поспорить с инспекторами ГИБДД, и они найдут и другие знаки, которые косвенно указывали на то, что это дорога с односторонним движением, и другие аргументы. Но если это чистый "кирпич" и не более, то 100 рублей будет достаточно
Согласен: 5+
QASHQAI 2.0 л; 2WD; МКП 6; KYO Серебряный (Silver)
#8
Присоединяю для использования 12 главу КОАП.
Вчера сидела изучала ее вместе с сотрудниками ДПС. Они всегда правы, отдала за "встречку" 1380рублей - не так и много, им хотелось побыстрее от меня избавиться, так как "клиентов" в том месте, где они стояли было огромное количество.
Вчера сидела изучала ее вместе с сотрудниками ДПС. Они всегда правы, отдала за "встречку" 1380рублей - не так и много, им хотелось побыстрее от меня избавиться, так как "клиентов" в том месте, где они стояли было огромное количество.
- Вложения
2.0 2WD 6МКП SE+ А52, 226700км с 09.10.2007г. по 20.03.2017. Продан.
#10
Sveta писал(а):Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18
"Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ."
Но работники ГИБДД чаще всего квалифицируют въезд под «кирпич» на дорогу с односторонним движением как «встречку» ч.4 статьи 12.15 КОАП - лишение прав от 4 до 6 месяцев (лично подошла к машине ДПС и проконсультировалась с сидящими в ней ГАИшниками, которые ловили именно на этой ситуации). Т.е. либо иди в суд, либо давай на лапу. Но если расценивать данную ситуацию по ч.3 ст.12.15 КОАП, то это будет стоить от 1000 до 1500 рублей, а если по ч.4 ст.12.15 КОАП, то дороже.
Вот здесь типичная для России ситуация. Верховный суд принял постановление, но через некоторое время изменился КоАП. А конкретно разграничили старую ст.12.15 ч.3 выделив из нее именно выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в отдельную часть 4. Но постановление ВС осталось прежним. И если раньше предусматривался, как альтернатива штраф, то теперь только лишение.
Удачи на дорогах. 2.0 SE+ CVT 4WD серебристый.
#11
Sveta
Спасибо за информацию!
А 1380 рублей - это что-ли "все деньги с кошельком" ?
Спасибо за информацию!
А 1380 рублей - это что-ли "все деньги с кошельком" ?
1.6 SE МКПП Титаниум получил 29.05.12
#12
ubg
нет 380 - это то, что в кошельке, а дальше подразумевалось из заначки по купюре вытаскивать, но ребята согласились остановиться на 1-й 1000 купюре, я долго доказывала, что больше нету...
нет 380 - это то, что в кошельке, а дальше подразумевалось из заначки по купюре вытаскивать, но ребята согласились остановиться на 1-й 1000 купюре, я долго доказывала, что больше нету...
2.0 2WD 6МКП SE+ А52, 226700км с 09.10.2007г. по 20.03.2017. Продан.
#13
Sveta писал(а):я долго доказывала, что больше нету...
Странно, что такие доверчивые попались
2.0, 4WD, 6-МКПП SE+, С30 Катаюсь... Ложка дегтя в бочке меда со временем вызывает отвращение к меду как таковому
#14
Не доверчивые, а в меру осторожно-жадные.
1.6 SE МКПП Титаниум получил 29.05.12
#15
ubg писал(а):в меру осторожно-жадные.
2.0, 4WD, 6-МКПП SE+, С30 Катаюсь... Ложка дегтя в бочке меда со временем вызывает отвращение к меду как таковому
- Hawk_14-Сергей
- 100
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 02 мар 2008, 15:23
- Откуда: Северная Пальмира
#16
в настоящее время, кирпич - стал более актуальной темой, не хочется лишаться прав на 2-4 месяца, сам прошел через суд, причем был прав, но оказалось проще согласиться с судьей, даже имея на руках фото подтверждения, судья даже не стала рассматривать, зато руководствовалась рисунком который был подшит к протоколу и который так и не был мне продемонстрирован, а было сказано, что его составил инспектор, который не явился на заседание, поэтому после второго несостоявшегося заседания(у второго судьи), вернувшись к первому, в открытую задал вопрос, если вы назначаете мне штраф от 300-500р, то я признаю вину, если нет, то продолжаем, на что было сказано, что я устраиваю рынок, на что ответил, а как судья может руководствоваться рисунками инспектора, без подписи обвиняемого, а в ответ тишина, протянули только литок и сказали писть заявление, которое и было мной написано, за потом уплоченный мной шраф, в России так было и так будет...еще не один век...а пока наше административное законодательство работает по принципу все кругом виноваты и до призумции невиновности нам еще далеко...это мой случай 2007 года
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
извиняюсь за пропущенные буквы
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
извиняюсь за пропущенные буквы
QASHQAI 2.0l 2WD 6MT SE+, KY0; *165**диллер- ADR. Пробег-29000км, Расход-9.8.
#18
Hawk_14-Сергей Да уж, с нашим законодательством очень трудно найти виновного....когда сам незаслуженно занимаешь его место... В системах правоохранительных органов и правосудия как правило мораль и нравственность отсутствует напрочь... А зачастую и законность.... Главное очередную "галочку" поставить.... Знаю что говорю - на протяжении 5 лет без двух месяцев имел непосредственное отношение к..... эээээээ.... силовым структурам...
2.0, 4WD, 6-МКПП SE+, С30 Катаюсь... Ложка дегтя в бочке меда со временем вызывает отвращение к меду как таковому
#19
ПРО ВСТРЕЧКУ!
Это должен знать КАЖДЫЙ!
Официальное раъяснение штрафов по спошной от ГИБДД.
Российская Газета № 4614 от 18.03.2008
http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html
РАСПЕЧАТАТЬ и В БАРДАЧОК!
Это должен знать КАЖДЫЙ!
Официальное раъяснение штрафов по спошной от ГИБДД.
Российская Газета № 4614 от 18.03.2008
http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html
РАСПЕЧАТАТЬ и В БАРДАЧОК!
<Кашкай - хорошая машина, но уже не моя!... Катаюсь на Фриле *975oo68>
#20
MihB Спасибо , а то по ТВ смотрел сегодня пока на СТО был, а вот иметь в бардачке и не помешает!
#21
MihB
СПАСИБО!.... звереють гайцы, гады... весна!...
СПАСИБО!.... звереють гайцы, гады... весна!...
серебристый LE 2.0 4WD CVT TECNA 990 163rus
... друг без друга нам никак!
... друг без друга нам никак!
- diplomatothello
- 1500
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 23:57
- Откуда: Город на Неве (СПб)
Re: Нарушение ПДД
#22viewtopic.php?f=39&t=4633&p=268296#p268296 повторюсь
Сейчас занимаюсь защитой по Статья 12.15.4 КоАП РФ
Выйграть дело очень сложно. Если вы проехали под кирпич, а там реально одностороннее движение и погода и видимость были прекрасны -вас лишат ВУ от 4-6 мес.
Чтобы быть хоть как-то увереннном, что если остановят, то оштрафуют по :
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
убедитесь, что с той стороны кирпича нет знака одностороннее движение.
Исходя из судебной практики и постановления Пленома Верх. Суда, вас наверняка и в этом случае осудят по 12.15.4, т.к. статья 12.16 является специальной по отношению к 12.15.4. Судьи, фактически, не имеют выбора и решают дело лишением ВУ.
Лучше не рискуйте, или езжайте дворами)
Сейчас занимаюсь защитой по Статья 12.15.4 КоАП РФ
Выйграть дело очень сложно. Если вы проехали под кирпич, а там реально одностороннее движение и погода и видимость были прекрасны -вас лишат ВУ от 4-6 мес.
Чтобы быть хоть как-то увереннном, что если остановят, то оштрафуют по :
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
убедитесь, что с той стороны кирпича нет знака одностороннее движение.
Исходя из судебной практики и постановления Пленома Верх. Суда, вас наверняка и в этом случае осудят по 12.15.4, т.к. статья 12.16 является специальной по отношению к 12.15.4. Судьи, фактически, не имеют выбора и решают дело лишением ВУ.
Лучше не рискуйте, или езжайте дворами)
Если помог- жми "Спасибо!"
Kia Sportage III 2.0 2wd 2015г luxe 3тыс.
Nissan Qashqai 1,6 2wd 2012г SE 50 тыс.
Nissan Qashqai 2.0 CVT 2 wd 2008г SE 103 тыс.
nissan juke
nissan qashqai
kia spectra
suzuki liana
ВАЗ 2101
Kia Sportage III 2.0 2wd 2015г luxe 3тыс.
Nissan Qashqai 1,6 2wd 2012г SE 50 тыс.
Nissan Qashqai 2.0 CVT 2 wd 2008г SE 103 тыс.
nissan qashqai
kia spectra
suzuki liana
ВАЗ 2101
- lebuabodran
- Модератор
- Сообщения: 8265
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 02:20
- Откуда: Москва , СЗАО
Re: Нарушение ПДД
#23Вступают в силу новые поправки к ПДД
2014-11-28 15:51
29 ноября вступают в силу два постановления правительства Российской Федерации, вносящие изменения в действующие Правила дорожного движения. Поправки касаются безопасности пешеходов, а также правилам возврата водительских удостоверений гражданам, ранее лишенным права управлять автомобилем. Оба постановления были обнародованы на официальном сайте правительства 21 ноября.
Теперь при движении по обочине дороги вне населённых пунктов в тёмное время суток пешеходы обязаны носить на верхней одежде светоотражающие элементы. Правда штрафовать тех, кто это правило соблюдать не будет, планируют только с 1 июля 2015 года. Пока же патрулирующие дороги инспекторы будут производить с пешеходами профилактические беседы.
Поправки также предусматривают штрафы для водителей, не пропускающих идущих по пешеходному переходу. Впрочем, это не значит, что перед каждой «зеброй» нужно останавливаться и смотреть, не подходит ли к переходу пешеход, чтобы его пропустить. В тексте постановления правительства написано, что водители обязаны уступать лишь тем, кто уже идёт по «зебре» или уже вышел на проезжую часть. Останавливаться перед каждым нерегулируемым переходом не нужно. В поправки также вписали норму, согласно которой водитель обязан остановиться или снизить скорость перед пешеходным переходом, если это сделала едущая спереди машина. Помимо этого водителям запретили обгон на «зебрах» без светофоров.
Лишённым прав теперь придётся снова сдавать экзамены для их возврата. Документ вернут только после сдачи теоретического экзамена в ГИБДД. Авторы поправок считают, что права отбирают у лиц либо систематически, либо грубо нарушающих правила ПДД. Значит такой гражданин либо не знает правил, либо просто их игнорирует. Во втором случае необходимость пересдачи экзамена — это своего рода дополнительное наказание. При этом никаких ограничений по количеству попыток законом не предусмотрено.
ТУТ
2014-11-28 15:51
29 ноября вступают в силу два постановления правительства Российской Федерации, вносящие изменения в действующие Правила дорожного движения. Поправки касаются безопасности пешеходов, а также правилам возврата водительских удостоверений гражданам, ранее лишенным права управлять автомобилем. Оба постановления были обнародованы на официальном сайте правительства 21 ноября.
Теперь при движении по обочине дороги вне населённых пунктов в тёмное время суток пешеходы обязаны носить на верхней одежде светоотражающие элементы. Правда штрафовать тех, кто это правило соблюдать не будет, планируют только с 1 июля 2015 года. Пока же патрулирующие дороги инспекторы будут производить с пешеходами профилактические беседы.
Поправки также предусматривают штрафы для водителей, не пропускающих идущих по пешеходному переходу. Впрочем, это не значит, что перед каждой «зеброй» нужно останавливаться и смотреть, не подходит ли к переходу пешеход, чтобы его пропустить. В тексте постановления правительства написано, что водители обязаны уступать лишь тем, кто уже идёт по «зебре» или уже вышел на проезжую часть. Останавливаться перед каждым нерегулируемым переходом не нужно. В поправки также вписали норму, согласно которой водитель обязан остановиться или снизить скорость перед пешеходным переходом, если это сделала едущая спереди машина. Помимо этого водителям запретили обгон на «зебрах» без светофоров.
Лишённым прав теперь придётся снова сдавать экзамены для их возврата. Документ вернут только после сдачи теоретического экзамена в ГИБДД. Авторы поправок считают, что права отбирают у лиц либо систематически, либо грубо нарушающих правила ПДД. Значит такой гражданин либо не знает правил, либо просто их игнорирует. Во втором случае необходимость пересдачи экзамена — это своего рода дополнительное наказание. При этом никаких ограничений по количеству попыток законом не предусмотрено.
ТУТ
2.0L 2WD 6MT SE+ Z11 в дороге с 01.11.2013 г
ВСЁ БУДЕТ ...
- ниссановец
- 3000
- Сообщения: 7643
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 18:26
- Откуда: Москва, ЮАО
Re: Нарушение ПДД
#24Водителя в Москве оштрафовали за то, что тень его авто пересекла сплошную
https://www.drive2.ru/l/452657668234936568
Ну это что-то...с каждым днём жить становится веселее!....
https://www.drive2.ru/l/452657668234936568
Ну это что-то...с каждым днём жить становится веселее!....
Последний раз редактировалось ниссановец 28 авг 2016, 22:57, всего редактировалось 1 раз.
Re: Нарушение ПДД
#25Ахринеть! Наши на работе оплатили бы и не посмотрели, а потом с меня бы стрясли
Re: Нарушение ПДД
#26ниссановец писал(а):Водителя в Москве оштрафовали за то, что тень его авто пересекла сплошную
Ну так и предъявлять штраф надо,также тени водителя.
- ниссановец
- 3000
- Сообщения: 7643
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 18:26
- Откуда: Москва, ЮАО
Re: Нарушение ПДД
#27...ну не вечер ещё...дождёмся и на тень водителя...
В московском ГАИ отменили штраф за пересечение сплошной линии тенью автомобиля
29 августа 2016, 12:02 https://russian.rt.com/article/318609-v ... resechenie
В московском управлении ГИБДД назвали штраф за пересечение сплошной линии тенью автомобиля ошибкой и аннулировали постановление. Об этом сообщили в УГИБДД.
«Постановление в отношении водителя будет отменено», — цитирует сообщение РИА Новости.
По словам собеседника агентства, ошибка была связана со сбоем в работе комплекса фотовидеофиксации.
В московском ГАИ отменили штраф за пересечение сплошной линии тенью автомобиля
29 августа 2016, 12:02 https://russian.rt.com/article/318609-v ... resechenie
В московском управлении ГИБДД назвали штраф за пересечение сплошной линии тенью автомобиля ошибкой и аннулировали постановление. Об этом сообщили в УГИБДД.
«Постановление в отношении водителя будет отменено», — цитирует сообщение РИА Новости.
По словам собеседника агентства, ошибка была связана со сбоем в работе комплекса фотовидеофиксации.
Последний раз редактировалось ниссановец 29 авг 2016, 12:37, всего редактировалось 2 раза.
- валентиныч
- 800
- Сообщения: 856
- Зарегистрирован: 10 дек 2007, 21:14
- Откуда: Москва ВАО
Re: Нарушение ПДД
#28ниссановец,
постановление подписывает сотрудник, так что "ошибка была связана со сбоем в работе ....." ...головного мозга подписывающего
постановление подписывает сотрудник, так что "ошибка была связана со сбоем в работе ....." ...головного мозга подписывающего
Если я не прав, то поправьте,пожалуйста.
- ниссановец
- 3000
- Сообщения: 7643
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 18:26
- Откуда: Москва, ЮАО
Re: Нарушение ПДД
#29валентиныч,
...могу сказать более, что сам факт документа проходит как мин. двух человек... ..не только одного подписанта...
...могу сказать более, что сам факт документа проходит как мин. двух человек... ..не только одного подписанта...
- ниссановец
- 3000
- Сообщения: 7643
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 18:26
- Откуда: Москва, ЮАО
Re: Нарушение ПДД
#3009:05, 30 апреля 2017
Когда инспектор говорит "Это ваша скорость", смело отвечайте: "Нет, это цена персиков на ближайшем рынке"
http://radiovesti.ru/brand/60925/episode/1496551/
Когда инспектор говорит "Это ваша скорость", смело отвечайте: "Нет, это цена персиков на ближайшем рынке"
http://radiovesti.ru/brand/60925/episode/1496551/
Вернуться в «Юридические вопросы»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей