Страхование кредитного авто

[Myaggu6]

Ситуация следующая: есть авто взятый в кредит, банк (я думаю не имеет занчения, в данном случае Юникредит). По договору заемщик обязан страховать авто каждый год, пока не выплатит кредит. Есть ситуация в которой я по той или иной причине не могу или не хочу страховать (нету денег, желания или еще чего) . Какие могут быть санкции со стороны банка, если платежи плачу исправно? Понятно, что авто является залогом банка, НО!!!! Просто, есть такой пункт в Законе о защите прав потребителей ст.16 п.2, по котрому страхование авто, на мой взгляд, попадает в категорию навязывания дополнительных услуг. И получается, что юридически, не смотря на договор, я имею право не страховать авто. Кто что скажет по данному вопросу, есть знающие юристы?

[ТурбоВазКлассик]

Тоже тема интересует У меня СберБанк. И знакомого моего интересует. Вернее он уже решил послать всех нафик

[Ромка]

и меня интересует.

[Myaggu6]

Ну я может и застраховал бы, да вот ЗП мне если урежут и премий не будет то и платить будет нечем, а 30-40 тыров на дороге не валяются, особенно когда авто в кредите... К тому же если юридически прав заемщик, то он вправе вполне страховать авто, например, только от ущерба и на сумму, которуб посчитает нужной, например, достсточной для ремонта бамперов и закрашивания сколов...

PS: А вот угон тем более нет смысла страховать, никто не ворует кашкаи по какой-то причине, наверно угонщики в курсе его ломучести

[Гарик]

Myaggu6, с одной стороны ты прав...есть момент навязывания,но о том,что-бы совсем не страховать от угона...это шиш...тут банк будет всегда прав...о страховке есть в твоём договоре,а вот по принуждению к одной страховой...тут ещё можно повыяснять...но скорее всего дадут ещё вариант-два(не отличающихся от нынешнего) и формально Закон будет соблюден....

[Myaggu6]

Гарик,
Навязвание какой-то определенной страховой, которая попадает в какой-то список банка, так же как и навязывание самого страхования попадает под этот пункт Закона...
О старховке то пункт в договоре есть и даже, если договор подписан обеими сторонами, обязательное страхование залогового авто является именно навязыванием доп услуг, мы же платим взносы по кредиту, перед банком по основному пункту договора мы чисты....

[Гарик]

Myaggu6, так я не спорю...но боюсь,что именно страховка будет являтся неотъемлеммым условием...а вот по ОДНОЙ...тут думаю,шанс есть...хотя,я не юрист...могу и ошибиться....

[amigo]

Myaggu6,
В данном случае это не навязывание услуги, а является условием договора.Так как у нас преобладают договорные отношения, то данное условие договора либо принимается (и ты подписываешь договор), либо,если не устраивает данный пункт - ищешь другой банк. Есть банки, которые на выставляют данные требования.
Потом, КАСКО - это не только гарантия банка, но и гарантия застрахованного лица (если завтра, ттт, угонят машину - то после завтра никто не придет отбирать квартиру).
А что кому интересней, так выбор то есть.

[ТурбоВазКлассик]

условие договора либо принимается (и ты подписываешь договор), либо,если не устраивает данный пункт - ищешь другой банк

Часто условия договоров признаются ничтожными и не действительными, т.к. противоречат законодательству. Про это и вопрос

[amigo]

Не совсем верно, ничтожным не может быть признан отдельный пункт. Ничтожный может быть признан весь договор.

Только в данном случае нет навязывания услуг, а есть условия договора, которые были разъеснены при его заключении, а данный случай и есть преобладание договорных отношений, т.е. Стороны договорились о таких-то услугах при таких-то условиях и никакого нарушения законодательства здесь нет, КАСКО - это гарантия банка возврата денежных средств, работать с компаниями, которым банк доверяет - это его право, а ваше право не заключать договор если не нравятся его условия, ну а если заключили - то выполнять его условия, или погасить кредит досрочно.

[ТурбоВазКлассик]

не буду спорить...
У нас частенько мнения не сходятся

[Sveta]

КАСКО - это гарантия банка возврата денежных средств, работать с компаниями, которым банк доверяет - это его право, а ваше право не заключать договор если не нравятся его условия, ну а если заключили - то выполнять его условия, или погасить кредит досрочно.

Полностью согласна. Как правило в кредитном договоре есть пункт о том, что если не выполняются условия договора, то будь добр погаси дострочно кредит. И любой банк в судебном порядке (если должник не согласен вернуть долг) вернет свой долг.

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:
Не поленилась, открыла свой кредитный договор с ЮниКредит банком:
Пункт 5.3 "Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту и начисленным процентам в следующих случаях:
...прекращение (расторжение, истечение срока действия, просрочка оплаты страховой премии) или изменение условий Договоров страхования, указанных в пунктах 4, 5 Статьи 2.1 Договора (КАСКО и ДСАГО) в силу любых причин..."

[Myaggu6]

Sveta,
Я думаю, что банку гораздо интереснее получать деньги в виде ежемесячных платежей, а не сумму целиком, по той же причине, я думаю,
никто никогда не будет с Вами судится, максимум - будут парить звонками Тут проблема может быть только у тех, у кого ПТС находится вбанке на хранении, тогда в случае его необходимости клиенту, банк может заартачится и не отдать его на руки для совершения каких-либо действий, пока не будет сделана страховка, для тех же людей, у которых ПТС на руках вообще все гладко...
Еще думаю, что выколачивать страховку банки может и стали бы в другое время, но сейчас сами понимаете какое время, кризис, увольнения и уменьшение доходов граждан на фоне роста цен на все остальное и ситуация со страховкой более чем стала реальностью для многих людей и еще для многих может стать реальностью, как бы это ни печально было...

[Caos Freebies]

У меня тоже в Юникредите кредит - застраховался от греха подальше. Делают копию полиса страхового.

[XAHT]

Снизить сумму страховой премии можно путем страхования не действительной соимости автомобиля, а на сумму остатка платежей.

[Гарик]

Почитал сейчас на эту темку...сводится всё к одному(как и говорил выше)..в договоре о кредитовании у всех найдётся пунктик о страховании авто на срок кредита...условия изменения данного пунктика полностью в воле банка(часто банк идёт на изменения этих условий,если клиент себя хорошо зарекомендовал...),все остальные шаги клиента по самостоятельному изменению,отказу и т.д. этого пунктика, повлекут большие сложности для самого клиента! Особо любопытным или любителям экспериментов,можно попробовать или походить по судам....но к сожалению,практика выигрышей таких дел,у банков....

[Myaggu6]

Гарик,
Банкам есть с кем судится и кроме не страхующих машину, и таких гораздо больше и клиентами, не страхующими машины будут заниматься в последнюю очередь Говорю, т.к. знаю ситуацию изнутри

[Гарик]

Myaggu6, ты решил своим примером показать Клубу,что можно будет не страховать кредитные авто...или я не правильно что-то понял...тогда,извини сразу...

[Myaggu6]

Гарик,
Даже если бы и хотел, только мы живем в России, а у нас даже гарантия на одну и туже машину у разных дилеров разная Если получится у меня - не факт, что получится у другого. Пока же интересуют правовые аспекты данного вопроса, а то, что в договоре указано я и так знаю, предлагаю просто посмотреть на это со стороны закона, может тут тоже кусочек вкусного пирога имеется для нашего брата

[Гарик]

Myaggu6, я всеми мыслями и душой с тобой...если получится...это класс!!! Будет пример для других,ждём новостей,оч. многих это заинтересует... Удачи!

[Myaggu6]

Я еще постараюсь повыяснять данный вопрос у разных юристов....

[ТурбоВазКлассик]

А я тут подумал...
С СБ лучше не ругаться Есть пунктик об одностороннм повышении процента без ограничения потолка и без указания причин, повлёкших это повышение Т.е. я говорю им, чтоб шли в баню со своей страховкой, а они мне в ответ 100% годовых на покрытие дополнительных рисков
Не-е-е... Я с СБ дружу

[na532z]

Myaggu6,
Не оплатишь страховку банку...
Думаешь машину не угонят...
Видишь проблемы банков изнутри...
Суды все выйграешь...

Ну, ну...

Не платишь страховку - нарушаешь договор - суд - изъятие залога - арест имущества за погашение процентов (проценты тебе начисляются одномоментно при заключении договора и делятся равными долями на весь период выплат, т.е. тебе их в любом случае нужно будет ВСЕ заплатить).
Банкам черезвычайно выгодно когда клиент нарушает договор, тогда они быстренько (а не в течении 5 лет) получают возврат суммы кредита + все начисленные проценты (за 5 лет) + штрафные санкции.
Посмотри в сети - многие уже с этим столкнулись!

[ТурбоВазКлассик]

проценты тебе начисляются одномоментно

Это в Юникредите? В СБ проценты начисляются каждый день на остаток долга

[Roskoshnaya]

na532z, - абсолютно согласна, были "живые примеры" со штрафными санкциями и требованиями вернуть полностью долг + проценты за нарушение условий договора, причем дела выигранные. А в период кризиса банки будут судиться со всеми должниками. Это клиент еще подумает, тратить ли свое личное время на походы в суды, отпрашиваться с работы и т.д. - и не факт, что выиграет (читай - придется оплачивать судебные издержки). А у банков для этого существуют свои специально обученные люди, которым за иски и ведение судебных процессов зарплату платят.

[Myaggu6]

Короче, раз Вы все такие тут умные я вам так скажу... Не надо считать меня дурачком... Во первых, я сам работаю в кредитной организации, во вторых, поверьте мне, отбирают залоговое имущество, только... только у тех, кто является неплательщиком по кредиту и такие случаи единичны. в остальном пытаются уговорить оплачивать кредиты по хорошему. Я знаю, что у любого банка есть куча неплательщиков, бодаться с клиентами из-за страховки конечно можно, только маловероятно. Поверьте, даже изъяв имущество, это имущество надо продать, зачастую, чтобы выручить хоть какие-то деньги и совсем не те, которые клиент должен даже по основному долгу, к тому же клиент кроме основного долга возвращает проценты, хорошие такие проценты, на которые живет ЛЮБОЙ банк. А вот от страховки денег банку не перепадает вообще как-бы - это еще минус заинтересованности в этом банка, при этом не факт что страховка покроет в случае чего долги плательщика, это было один раз со мной, хорошо что сумма смешная была, можно было не бегать по страховым, получилось что страховая компания кинула не сколько меня, сколько банк, в случае уничтожения машины банк получил бы только часть от страховой суммы, так что в страховых еще те хитро№"№ые черти работают!. Дополнительно, при возможности, узнаю детали по тематике темы, хорошо, если данная виртуальная ситуация не станет реальностью, просто от этого никто не застрахован, я думаю вы понимаете меня...

[ТурбоВазКлассик]

Вообще то меня всё равно все решения этой ситуации интересуют

[AKR]

может тут тоже кусочек вкусного пирога имеется для нашего брата

А есть вкусность то?...
Мне за этот год дважды машину били. Оба - не по моей вине.
Первый - на 80 тр, второй случай сейчас в ремонте. Где-то 200 - 300 тр.
Что бы я делал без КАСКи даже думать не хочу...

От ДТП никто не застрахован. А вот материальные затраты можно минимизировать.
Имея новый автомобиль не иметь на него КАСКи - это надо со своим ангелом-хранителем ежедневно пиво пить...

[Myaggu6]

AKR, сейчас интересует сама возможность, еще раз подчеркиваю возможность не страхования авто: кто просто не хочет, у кого-то с деньгами на страховку проблемы, кто-то хочет на другую сумму страховать, отличную от суммы остатка по кредиту. Я же не говорю что страховка плохо! Хорошо! Только мое лично мнение, что свою машину страховать не на полную стоимость и не на остаток кредита, потому как разница между суммами минимальна, а еще меньше, но достаточной для распространенного ремонта, ну, скажем, меня тысяч 300-400 более чем устроили.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Еще, уважаемые господа, прошу заметить, откуда большинство форумчан - из Москвы, уровень ЗП Москвича в разы выше чем в регионах. Что для москвича страховка в ползарплаты, для другого 1,5-2 зарплаты. Поэтому не будем забывать о других регионах....

[Sveta]

От ДТП никто не застрахован. А вот материальные затраты можно минимизировать.

Согласна полностью.
Myaggu6,
На предыдущей машине перевернулась в гололед на трассе - в итоге по документам конструктивная гибель автомобиля. Страховая компания по КАСКО погасила мою задолженность банку, а у меня остался автомобиль, который отремонтировали и до сих пор используем в семье.
Кроме того, уже успела разбить и Кашкай - ремонт по КАСКО обошелся в 190тыс.руб. Так что, страховку за пять лет кредита (38тыс.руб. в год) я уже оправдала .
Возможно есть люди, которые ездят безаварийно - ко мне, к сожалению, это не относится .
Так что для меня КАСКО - необходимость.