Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

Желаете поговорить на любые темы? Вам сюда!
Аватара пользователя
Аш-какАй
Администратор
Администратор
Сообщения: 6271
Зарегистрирован: 25 фев 2007, 21:12
Откуда: Москва, Рязанка
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#31

Сообщение Аш-какАй » 29 июн 2009, 19:57

Котяра писал(а):насколько я помню, у него рамная конструция.

Ошибаетесь. Новая Витара не имеет ничего общего со старой. У новой витары несущий кузов. "Неубиваемого" заднего моста тоже больше нет. Поэтому все недостатки рамной конструкции ей чужды.

chindiasov
40
40
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:49
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#32

Сообщение chindiasov » 29 июн 2009, 20:23

Котяра писал(а):За цену Витары с 2.4 л, + АКПП, есть много других вариантов. Все ИМХО!

Согласен с тобой!
Но что можно взять за 1 млн на автомате и большое!?

Котяра
1000
1000
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: 08 июл 2008, 11:15
Откуда: СПб

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#33

Сообщение Котяра » 29 июн 2009, 20:47

Аш-какАй писал(а):Ошибаетесь. Новая Витара не имеет ничего общего со старой. У новой витары несущий кузов. "Неубиваемого" заднего моста тоже больше нет. Поэтому все недостатки рамной конструкции ей чужды.

Это фраза из описания новой Витары с сайта официала - "....... прочный несущий кузов с мощной интегрированной рамой обеспечит отличную управляемость, мощную динамику и плавность хода автомобиля".
Действительно кузов - несущий, НО:
Я думаю, все-таки кузов не такого типа как у Кашкая и, что у Витары, конечно, не полноценная рама, а что-то типа накладок или наштамповок на несущий кузов, как типа полурамная конструкция (когда-то все авто были рамными, но давненько от них оказались и были модели переходные с полурамной конструкцией - чего-то такое недавно читал в автомобильном журнале про историю создания и совершенствования какой-то япономарки).
Из полноценного джипа с рамной конструкцией, каким была запроектирована Витара изначально, сразу же не создать абсолютно новый авто, как в истории создания Кашкая. :crazy:
Сами японцы позиционируют Витару как ОБНОВЛЕННЫЙ (а не созданный заново) внедорожник. Исходя из всего вышеизложенного опуса вытекает(ИМХО), что кое-какие недостатки, присущие полноценным внедорожникам (а не кроссоверам) Витаре все же присущи.
На шоссе Кашкай рулится значительно вкуснее Витары, но если быть честным, то до Гольфа, и других немцев ему далеко.
Как впрочем и Витаре до Кашака.

Добавлено спустя 22 минуты:
chindiasov писал(а):Но что можно взять за 1 млн на автомате и большое!?


Ну не за 1 000 тыс, а за 1 070 тыс. руб! Я бы добавил еще 130 тыс. и взял бы Х-Тр с вариатором!
А можно было и еще меньше добавить, если найти 2008г, еще недели две назад у дилеров были за 1 120 тыс. (около этой суммы видел в АДР)!
Но если вернуться в тему Кашак или Витара, то я бы выбрал Кашака с полным приводом и вариатором за 1 025 тыс. руб!
В данной комплектации в Кашкае есть немного поболее всего, чем в Витаре, за 1 млн. руб.!
Витара в похожей комплектации стоит 1 070 тыс. руб.! А та комплектация при которой Витара стоит 998 тыс. руб. не имеет круиза, управления магнитолой на руле и ЕСП, а Кашак имея все это стоит 970 тыс. руб.
А разницу в около 30 тыс, можно пустить на шумку (для тех кому она хуже чем в Витаре) или на музыку более навороченную, или просто съэкономить!
Еще не забываем, что Ниссан наконец-то начинает пытаеться устранить детские болезни Кашака (опорники, аммортизаторы и т.д.). :crazy:
Но если совсем честно, то задай (а я думаю, что ты так и сделал) тот же вопрос на сайте Витароводов! Там найдется много доводов против моих.
Выбор всегда за тобой! :tutu:

Аватара пользователя
poliakarm
100
100
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 18:35
Откуда: янао
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#34

Сообщение poliakarm » 29 июн 2009, 21:15

если в лес и по дрова то витара, если город и пикник то кашак.

chindiasov
40
40
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:49
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#35

Сообщение chindiasov » 29 июн 2009, 21:49

Котяра писал(а):
Аш-какАй писал(а):задай (а я думаю, что ты так и сделал) тот же вопрос на сайте Витароводов! Там найдется много доводов против моих.
Выбор всегда за тобой! :tutu:

Да ты прав я так и сделал!!! Но там люди не очень любят общаться как то не очень разговор строится! Больше информации я взял от Вас Кошкаводы!!! Спасибо :yesyes:


Котяра
1000
1000
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: 08 июл 2008, 11:15
Откуда: СПб

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#36

Сообщение Котяра » 29 июн 2009, 22:00

chindiasov писал(а):Больше информации я взял от Вас Кошкаводы!!! Спасибо



Ну тогда покупай Кашкай и будем дальше общаться, только уже более применительно к самому предмету обладания! :morebeer:

chindiasov
40
40
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:49
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#37

Сообщение chindiasov » 30 июн 2009, 08:42

Что бы купить нужно что то продать а продать нужно авто на котором я сейчас езжу ну почти езжу в ремонте на данный момент! А пока идет ремонт буду читать слушать писать и отвечать на вопросы интересующие меня :tutu:
А по поводу X-trail у меня денег если честно наберется тыщ 600 а остальное в кредит по программе Ниссан Финанс так что для меня каждые 100 тыщ очень заметны. Да и читал какой то тест драйв сравнивали Кашкай и Х-трейл было там написано что Х-трейл мало чем вообще отличается от Какшкая или кашкай от него.

Аватара пользователя
radik888
60
60
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 12:55
Откуда: казань
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#38

Сообщение radik888 » 30 июн 2009, 10:50

Однозначно кашкай. У знакомого витара 2.4 вместе ехали в уфу(520 км) у кашкая расход около 8 а на витаре около 15 (средняя скорость 98 км\ч). И в обгонах вариатор намного резвее , а сместа кашкаю ждать приходиться пока витара поедет

Аватара пользователя
Evitta
2000
2000
Сообщения: 2058
Зарегистрирован: 19 окт 2008, 11:39
Откуда: Москва, САО
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#39

Сообщение Evitta » 30 июн 2009, 11:14

chindiasov писал(а):Да ты прав я так и сделал!!! Но там люди не очень любят общаться как то не очень разговор строится!

:khmmm: Странно. А ты на каком форуме был? МНЕ на www.suzukovod.ru всегда отвечали и инфо там много по витаре....

radik888 писал(а):Однозначно кашкай. У знакомого витара 2.4 вместе ехали в уфу(520 км) у кашкая расход около 8 а на витаре около 15 (средняя скорость 98 км\ч). И в обгонах вариатор намного резвее , а с места кашкаю ждать приходиться пока витара поедет

Я ездила по трассе: в среднем груженая - 12 л, негруженая - 10,4... :super:

radik888 писал(а): И в обгонах вариатор намного резвее


Ну и Витара-то тяжелее, не забывайте!

radik888 писал(а):а с места кашкаю ждать приходиться пока витара поедет


нуууу, это можно посмотрить...я со светоформа всегда первая :)
Катаюсь на БОЛЬШОЙ и черной...Не Кашкай...И не Ниссан.. ;) ...

Уже покаталась на : Golf Plus 1.6, Citroen C3 1.4, Lyancha Musa 1.4, Ford Focus 1.6, Hunday i10 1.1, Pego 107 1L, Suzuki Jimmy, Passat 1.6, Hunday Accent 1.4, Toyota Carina E 1.8

chindiasov
40
40
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:49
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#40

Сообщение chindiasov » 30 июн 2009, 11:46

Evitta писал(а):МНЕ на www.suzukovod.ru всегда отвечали

Я писал на http://vitara-club.ru/forum/ отвечают конечно люди но...
Evitta У тебя как я помню движок 2.0!? А я хочу 2.4


Аватара пользователя
Evitta
2000
2000
Сообщения: 2058
Зарегистрирован: 19 окт 2008, 11:39
Откуда: Москва, САО
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#41

Сообщение Evitta » 30 июн 2009, 11:57

chindiasov писал(а):
Evitta писал(а):МНЕ на http://www.suzukovod.ru всегда отвечали

Я писал на http://vitara-club.ru/forum/ отвечают конечно люди но...
Evitta У тебя как я помню движок 2.0!? А я хочу 2.4

И я хочу 2.4! :padstalom:
Катаюсь на БОЛЬШОЙ и черной...Не Кашкай...И не Ниссан.. ;) ...

Уже покаталась на : Golf Plus 1.6, Citroen C3 1.4, Lyancha Musa 1.4, Ford Focus 1.6, Hunday i10 1.1, Pego 107 1L, Suzuki Jimmy, Passat 1.6, Hunday Accent 1.4, Toyota Carina E 1.8

Аватара пользователя
PTen
600
600
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 19 сен 2008, 12:45
Откуда: МО г. Раменское
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#42

Сообщение PTen » 30 июн 2009, 14:05

Evitta писал(а):я со светоформа всегда первая

прикольно :) , я то же :crazy:
2.0 6МТ 2WD SE+ цвет B52

euroruslan
400
400
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 00:16
Откуда: Путинбург
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#43

Сообщение euroruslan » 30 июн 2009, 18:33

chindiasov писал(а):Да она стоит 1 млн 70 тыщ движок 2.4 люк, кожа, круиз...

Тогда лучше Аут хл 2.4-сейчас его цена в салонах от 899т.р.
Постильнее и повместительнее будет.

Добавлено спустя 14 минут 35 секунд:
OlgaStar писал(а):
chindiasov писал(а):а прочитав тему про расход я ужаснулся и задумался

нашу тему про расход почитайте. Но, ИМХО, у Кашака расход ниже. Даже при 2.0. У меня зимой при полном включении всего чего можно, и в пробках, до 16-ти не доходило ни разу. Максимум, 15,5. А мой еще тот жрун. Сейчас держится на 10,0-10,5. Кстати, у меня не плавный стиль езды.

У тестя Гранд Витара 2.0.-средний расход 9л.на 100км.Стиль езды среднебодрый,не 80км.ч.
Внутри салон и багажник повместительнее будут и побогаче,проходимость настоящая.Конечно машинка менее бодрая(2.0),чем Коша,но не намного.
Если Коша 2.0 и Витара 2.4 одинаковых комплектаций стояли-бы одинаково,то мой выбор безусдовно был-бы в пользу второго варианта.
2.0,4WD,CVT,дата выпуска январь 2008г,купил 7апр.2008г.

chindiasov
40
40
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:49
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#44

Сообщение chindiasov » 30 июн 2009, 19:03

euroruslan писал(а):Если Коша 2.0 и Витара 2.4 одинаковых комплектаций стояли-бы одинаково,то мой выбор безусдовно был-бы в пользу второго варианта.

блин выбор не лёгкий вообще! Все голову уже сломал что лучше???

Аватара пользователя
Tesoro
3000
3000
Сообщения: 7211
Зарегистрирован: 11 май 2007, 20:21
Откуда: Сочи-Москва

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#45

Сообщение Tesoro » 30 июн 2009, 21:07

euroruslan писал(а):Тогда лучше Аут хл 2.4-сейчас его цена в салонах от 899т.р.
Постильнее и повместительнее будет.

Да кстати, :super: Мы уже решили его брать Саше как появится возможность :super:
До того как появился Кашкай мне Витара очень нравилась. Я даже специально ездила ее смотреть в салон. Но тогда была цена вообще не подъемная :khmmm: И мне очень не понравился обзор, очень узкое окно в задней двери. :tochno-nea: Села и как то не совсем комфортно, не моё.
А теперь после Кашкая даже представить не могу как мне Витара могла нравится :shocked: "Табуретный" дизайн не по мне :tochno-nea: :)
Мне выбор дался легко, даже без тестдрайва :yesyes: Надо посидеть как следует в салоне и прочувствовать твоя машина или не твоя.
Q3, Qashqai NEW 2,0 4WD


chindiasov
40
40
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:49
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#46

Сообщение chindiasov » 30 июн 2009, 21:52

Tesoro писал(а):Надо посидеть как следует в салоне и прочувствовать твоя машина или не твоя.

Сидел ездил и на той и на другой не могу решить все равно. Надо их рядом поставить и выбирать! Или считалкой эники беники ...

Котяра
1000
1000
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: 08 июл 2008, 11:15
Откуда: СПб

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#47

Сообщение Котяра » 30 июн 2009, 22:16

euroruslan писал(а):Внутри салон и багажник повместительнее будут и побогаче,проходимость настоящая.


О том, что вместительнее (в основном в багажнике) и проходимость лучше (не обсуждается, т.к. это общепризнанный и проверенный лично мной факт), это я согласен. А вот насчет того, что побогаче, не согласен, в каком месте, интересно салон побогаче? :khmmm:
В Витаре кресла (передние) по сравению с Кашкаем просто отдыхают (ну или нервно курят в сторонке)! :yesyes:
А передняя панель (ну правда это дело вкуса)? :morebeer:

Аватара пользователя
Tesoro
3000
3000
Сообщения: 7211
Зарегистрирован: 11 май 2007, 20:21
Откуда: Сочи-Москва

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#48

Сообщение Tesoro » 30 июн 2009, 22:52

chindiasov писал(а):не могу решить все равно

Ну тогда точно Митсу Outlander XL :)
Q3, Qashqai NEW 2,0 4WD

chindiasov
40
40
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:49
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#49

Сообщение chindiasov » 30 июн 2009, 23:04

Tesoro писал(а):
chindiasov писал(а):не могу решить все равно

Ну тогда точно Митсу Outlander XL :)

Митсу сразу отпадает не люблю их вообще! Нк правда если паджерик подогнали бы то я взял но только его

Аватара пользователя
Tesoro
3000
3000
Сообщения: 7211
Зарегистрирован: 11 май 2007, 20:21
Откуда: Сочи-Москва

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#50

Сообщение Tesoro » 01 июл 2009, 11:13

chindiasov,
Бери Кашкай и не мучайся. И дешевле и экономичнее по бензину. На новых проблемы вылечили. :wellcome:
Q3, Qashqai NEW 2,0 4WD


chindiasov
40
40
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:49
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#51

Сообщение chindiasov » 01 июл 2009, 11:34

Tesoro писал(а):chindiasov,
Бери Кашкай и не мучайся. И дешевле и экономичнее по бензину. На новых проблемы вылечили. :wellcome:

Воспользовался твоим советом посмотрел Аут ХЛ и призадумался . . . :khmmm: :khmmm: :khmmm:

Аватара пользователя
Tesoro
3000
3000
Сообщения: 7211
Зарегистрирован: 11 май 2007, 20:21
Откуда: Сочи-Москва

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#52

Сообщение Tesoro » 01 июл 2009, 11:48

chindiasov,
У нас у друга Аут, мы на нем покатались прилично. И для себя сделали однозначный обдуманный выбор, что вторая машина у нас будет АУТ XL с двиглом 3,0. Мой Кеша автомат 2,0 резвее Мутсу Аут автомат 2,4. Возможно осенью возьмем ее в кредит.
Аналогов в такой ценовой категории нет. Сейчас на них очень выгодные скидки.
Кашкай по многим пунктам проигрывает. Делали совместный тест-драйв Аута друга и моего Кеши.
Q3, Qashqai NEW 2,0 4WD

Аватара пользователя
ПиЛю_ль
2000
2000
Сообщения: 2494
Зарегистрирован: 26 июн 2007, 02:04
Откуда: Первопрестольная

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#53

Сообщение ПиЛю_ль » 01 июл 2009, 11:54

Tesoro,
Маш, может все таки объем 2,4 литра? Или 3 литра? Сам присматриваюсь к нему...
READONLY

Аватара пользователя
Tesoro
3000
3000
Сообщения: 7211
Зарегистрирован: 11 май 2007, 20:21
Откуда: Сочи-Москва

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#54

Сообщение Tesoro » 01 июл 2009, 12:04

сделала отдельную тему про Кашкай и Митсу, чтобы тут не оффтопить.
viewtopic.php?f=21&t=7614
Q3, Qashqai NEW 2,0 4WD

chindiasov
40
40
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:49
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#55

Сообщение chindiasov » 01 июл 2009, 12:42

Еще вопрос немнгого не в тему! Сразу прошу прощения но все же интересует какая комплектация самая популярная у кашкая! И стоит ли рассматривать комплектацию LE.

Добавлено спустя 26 минут 38 секунд:
На данный момент расставил преоритеты
1. Сузуки гранд Витара 2.4 максималка (круиз люк кожа)
Бобла: 1 млн 70 т.р
http://www.suzuki-avtomir.ru/default.asp?trID=1434

2. Ниссан Кашкай 2.0 а дальше еще не определился 2 WD или 4WD и с комплектацией проблемотично SE+ или LE
Бобла: от 905 т.р. до 1 млн 50 т.р.
http://www.autonissan.ru/4x4/16.html?modif=128

3. Митсубиси Айтлендер XL 2.4 2.4 Invite CVT (S30) (Спасибо Tesoro за подсказку
Бобла: 1 млн 39 т.р.
http://www.mitsubishi-avtomir.ru/ru/aut ... del29=1622

Вот такие вот у меня думки а вы что думаете! Мне очень важно услышать ваше мнение потому как хочу поменять свою первую машину на одну из этих. Первая машина как первая любовь ЭХ


Аватара пользователя
Tesoro
3000
3000
Сообщения: 7211
Зарегистрирован: 11 май 2007, 20:21
Откуда: Сочи-Москва

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#56

Сообщение Tesoro » 01 июл 2009, 12:55

chindiasov,
Вообще честно говоря Кашкай проигрывает по начинке за те же деньги. :khmmm:
Если Митсу брать, то я бы не пожалела все таки и дотянула бы еще 60 000 р на полный фарш. :yesyes: Уж очень музыка хороша, люк и много всяких прибамбасов полезных.
По Витаре ничего не могу сказать - мне кажется она внешне совсем не интересной :khmmm: И салон мне не понравился :tochno-nea:
А вообще это очень индивидуальный вопрос. Можно только попробовать составить табличку с плюсами и минусами для тебя всех трех машин. Может тогда более наглядно получится. :khmmm:

Если все таки стоит острый вопрос с деньгами, то надо брать Кашкай за 880 000 руб., 2,0 CVT SE+ :wellcome:
Q3, Qashqai NEW 2,0 4WD

chindiasov
40
40
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:49
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#57

Сообщение chindiasov » 01 июл 2009, 13:34

Tesoro С деньгами стоит! но без кредита не обойдусь по любому. Сейчас можно 2,0 CVT SE+ взять за 845 000 и думаю еще не предел. Про АУТ скажу чуть позже если получится сегодня прокатиться!

Аватара пользователя
Tesoro
3000
3000
Сообщения: 7211
Зарегистрирован: 11 май 2007, 20:21
Откуда: Сочи-Москва

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#58

Сообщение Tesoro » 01 июл 2009, 13:45

chindiasov,
А подержанную не хочешь? :khmmm: Может 1-2 х летку взять? Они вообще сейчас упали сильно.
Q3, Qashqai NEW 2,0 4WD

chindiasov
40
40
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:49
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#59

Сообщение chindiasov » 01 июл 2009, 14:00

Не не нееет. Не стоит у меня к подержанным. Новая это моя только моя а б/у не знай что там делали с ней! Может быть бред конечно но у меня вот такие тараканы. Если со всеми авто обломится есть резервный вариант Opel Astra 1.8 140 л. с.

serhio_wolf
<10
<10
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 27 май 2009, 22:19
Контактная информация:

Re: Кашкай 2.0 vs Гранд Витара 2.4

#60

Сообщение serhio_wolf » 03 июл 2009, 22:25

Всем добрый день... и так расскажу по порядку. В декабре прошлого года купил новую витару 2.4 автомат. Очень хотел ее, внешне просто конфетка.
Единственно что постоянно долбило мозги что комплектация без ЕСП.. вообщем покатался три месяца. Обьективно, внутри все отлично, места много. Отсутствуют многие приятные вещи которые по определению должны быть в машине за лимон : нет датчика дождя, освещения, нет раздельного климата, нет поясничной поддержки водительского сиденья, расход по городу если не топить педаль где то литров шестнадцать, если притопить то все двадцать... по динамике машина очень достойная, пластик отличный. Все таки япончесская сборка лучшая...
Ну вообщем покатался и понял что для города (а езжу 99,9% по городу) с ее полным приводом и бешенным расходом, она мне просто не нужна .Налог кстати почти восемь тонн...
Продал в марте и взял кашкая 2.0 4WD CVT SE+.... в сравнении с витарой динамика похуже, сзади места мало, подвеска более жесткая и короткоходная, нет поддержки МП3, лкм похуже, машине месяц а уже куча сколов... и все таки считаю что для города - кашкай более подходит....
это мое мнение, хотя идеальных машин не бывает, везде есть свои и плюсы и минусы.



Вернуться в «Гараж»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей